Мусайбеков Болатбек Габиденович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе судьи Огородниковой М.С.

при секретаре Темеревой И.В.

рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 27 августа 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратился в суд с требованиями к М.Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112577,24 рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3452 рубля, о взыскании почтовых расходов в размере 38,47 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № (Кредитором) и М.Ш.С. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 150000 рублей на срок 48 месяцев под 21,2 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В результате работы с ...

...просроченной задолженностью истцу поступило сообщение родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти заемщика серия II-KH №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет 112 577 рублей 24 копейки, из которых: 103355,56 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 9221,68 руб. - просроченные проценты. Потенциальным наследником в силу закона является супруг заемщика М.Г.К. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа также не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 577 рублей 24 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 103 355,56 рублей, просроченные проценты – 9221,68 рубль; почтовые расходы в размере 38,47 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3452 рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» К.В.С., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и М.Ш.С. был заключен письменный кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил М.Ш.С. (Заемщик) Потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под 21,2 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

Согласно статье 3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Сумма ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 4 661,01 рублей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплата.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий кредитного договора М.Ш.С. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом ОАО «Сбербанк России».

Согласно п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес М.Ш.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым М.Ш.С. предложено досрочно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности по состоянию на дату формирования требования в размере 111654,20 рубля.

Из расчета представленного истцом следует, что размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность по кредиту – 103355,56 рублей, просроченные проценты – 9221,68 рублей.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств М.Ш.С.

Установлено, что М.Ш.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH №, выданным Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти М.Ш.С. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес> П от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема – передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной Администрацией Троицкого СП ОМР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, М.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали М.Г.К. (муж), М.М.Г. (сын).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди М.Ш.С. (заемщик) по закону являются: муж М.Г.К., сын М.М.Г., сын М.А.Г., сын М.Б.Г. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.Ш.С.

М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому наследственного имущества от ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. приняли наследство после смерти М.С.Ш.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 634 руб.24 коп.

Согласно сведениям, имеющимся на интернет-сайтах, средняя рыночная стоимость аналогичных квартир составляет от 1 750 000 рублей до 2 300 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не возражал против данной стоимости квартиры. Доказательств иной стоимости указанного имущества ответчиками не представлено.

Рыночная стоимость унаследованного имущества - 1/2 доли квартиры (ориентировочно 875 000 руб.) превышает размер задолженности по кредитному договору – 112 577,24 рублей.

Таким образом, ответчики, являясь наследниками должника, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ответственность в соответствии с положением ст. 323 ГК РФ солидарная, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 577,24 рублей.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек, которые в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления, в размере 3452 рублей по 863 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 577 рублей 24 копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 103 355,56 рублей, просроченные проценты – 9221,68 рубль.

Взыскать с М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек.

Взыскать в равных долях с М.Г.К., М.М.Г., М.А.Г., М.Б.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 рубля, по 863 рубля с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Огородникова

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.