Мусалаев Гаджимурад Мухтарович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 6 июля 2022 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В суд из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО1 в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился на территории автостанции «Северная» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 1.7 ч. 2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Указом главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», приостановлено действие пункта 1 и подп...

...ункта «а» пункта 6 Указа, обязывающего использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) в связи с изменением санитарно-эпидемиологической обстановки.

Учитывая изложенные нормы, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с приостановлением положения нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РД, проживающего по адресу: Новый Чиркей,<адрес>,РД, прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу положения нормативного правового акта, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Мусаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-627/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 06 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы, расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Рустамова, 4, Махатилова П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Мусалаева А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н.<адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: с.Н.<адрес>, проживающего по адресу: с.Н.<адрес>,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусалаев Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, 18 апреля 2020 года в 00 час. 50 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17, и без причины и острой необходимости покинул место своего фактического проживания по адресу: с.Н.<адрес> и находился по адресу: <адрес>.

Мусалаев Г.М., будучи надлежащим образом, извещенным посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просил рассмотреть материал без его участия.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств д...

...ела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мусалаева Г.М. в его отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 и ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17 (ред. от 06.04.2020) "О введении режима повышенной готовности" до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Виновность Мусалаева Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 18.04.2020г., из которого усматривается, что Мусалаев Г.М. 18 апреля 2020 года в 00 час. 50 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17, и без причины и острой необходимости покинул место своего проживания по адресу: с.Н.<адрес> и находился по адресу: <адрес>; рапортом инспектора ПДН по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала от 18.04.2020; объяснениями Мусалаева Г.М. о том, что он покинул место проживания и находился по <адрес>, приехал чтобы встретить сестру, которая должна была приехать с <адрес>, он не знал о режиме самоизоляции, вину свою признает.

Нахождение Мусалаева Г.М. по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 N 17 "О введении режима повышенной готовности".

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность Мусалаева Г.М. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, является признание Мусалаевым Г.М. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию распространения 2019-nCoV, суд приходит к выводу о назначении Мусалаеву Г.М. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусалаева А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037; КПП 057201001; р/с 40№, банк получателя – Отделение-НБ Республики Дагестан; КБК 18№; БИК 048209001; ОКТМО 82701000; УИН 18№.

Разъяснить Мусалаеву Г.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья П.А. Махатилова

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2015 года г. Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан, в составе:

председательствующего – судьи Темирханова Х.Х., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан Шамхалова Ш.З., подсудимых Абдулаева Р.М., Ибрагимова О.М., Мусалаева Г.М., защитника – Ибрагимова К., - представившего ордер за № от 19.06.2015 года и удостоверение за № от 06.05.2011 года, при секретарях Хамидовой М.М., Магомедовой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Абдулаева Р.М., <данные изъяты>, обвиняемого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Ибрагимова О.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Мусалаева Г.М., <данные изъяты>, обвиняемого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулаев Р.М. совместно и по предварительному сговору с Ибрагимовым О.М. и Мусалаевым Г.М., примерно в середине февраля 2015 года, с целью хищения чужого имущества, свободным путем проник на территорию УСК-3000, принадлежащей ООО «ДагПетрол», расположенного на землях поселения Шамхал-Булак с. Новый-Чиркей Кизилюртовского района РД, откуда тайно похитил 16 металлических толстостенных труб диаметром 76 мм и длиной 3 метра стоимостью 178 рублей за один метр, тем самым причинил материальный ущерб ООО «ДагПетрол» на общую сумму 8544 рубля. Похищенные...

... трубы в этот же день сдал в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес> за 2650 рублей, а вырученные деньги потратил на свои нужды.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Абдулаев P.M. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Ибрагимов О.М. совместно и по предварительному сговору с Абдуллаевым Р.М. и Мусалаевым Г.М., примерно в середине февраля 2015 года, с целью хищения чужого имущества, свободным путем проник на территорию УСК-3000, принадлежащей ООО «ДагПетрол», расположенного на землях поселения Шамхал-Булак с. Новый Чиркей Кизилюртовского района РД, откуда тайно похитил 16 металлических толстостенных труб диаметром 76 мм и длиной 3 метра стоимостью 178 рублей за один метр, тем самым причинил материальный ущерб ООО «ДагПетрол» на общую сумму 8544 рубля. Похищенные трубы в этот же день сдал в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес> за 2650 рублей, а вырученные деньги потратил на свои нужды.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ибрагимов О.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Мусалаев Г.М., совместно и по предварительному сговору с Абдуллаевым Р.М. и Ибрагимовым О.М., примерно, в середине февраля 2015 года, с целью хищения чужого имущества, свободным путем проник на территорию УСК-3000, принадлежащей ООО «ДагПетрол», расположенного на землях поселения Шамхал-Булак с. Новый Чиркей Кизилюртовского района РД, откуда тайно похитил 16 металлических толстостенных труб диаметром 76 мм и длиной 3 метра стоимостью 178 рублей за один метр, тем самым причинил материальный ущерб 000 «ДагПетрол» на общую сумму 8544 рубля. Похищенные трубы в этот же день сдал в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес> за 2650 рублей, а вырученные деньги потратил на свои нужды.

Своими действиями, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Мусалаев Г.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемые Абдулаев Р.М., Ибрагимов О.М., Мусалаев Г.М., в присутствии своего адвоката Ибрагимова К., заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как они согласны с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания Абдулаев Р.М., Ибрагимов О.М., Мусалаев Г.М., поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Оно заявлено добровольно, в присутствии защитника Ибрагимова К., и Абдулаев Р.М., Ибрагимов О.М., Мусалаев Г.М., осознали характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Камилов А., в ходе ознакомления с материалами дела в качестве потерпевшего заявил о согласии с заявленным обвиняемыми Абдулаевым Р.М., Ибрагимовым О.М., Мусалаевым Г.М., ходатайствами о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства и об отсутствии претензий к подсудимым.

Государственный обвинитель Шамхалов Ш.З., согласился с заявленными ходатайствами подсудимыми Абдулаевым Р.М., Ибрагимовым О.М., Мусалаевым Г.М., и их защитником Ибрагимовым К., о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства с учетом мнения потерпевшего Камилова А. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотрено Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное п. «а», ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет.

Условий, препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Абдулаеву Р.М., Ибрагимову О.М., Мусалаеву Г.М., обвинение, с которым они согласились.

Суд действия подсудимых Абдулаева Р.М., Ибрагимова О.М., Мусалаева Г.М., квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину правильно.

Они, своими неправомерными действиями, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Абдулаев Р.М., - не судим, Ибрагимов О.М.,- не судим, Мусалаев Г.М., не судим.

Суд учел и то, что Абдулаев Р.М., Ибрагимов О.М., Мусалаев Г.М., совершили преступление средней тяжести, признали свою вину полностью, раскаялись и положительно характеризуются по месту жительства и общественностью <адрес>.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых, в частности, их семейное и материальное положение, и то, что в отношении Абдулаева Р.М., Ибрагимова О.М., Мусалаева Г.М. может быть назначено наказание, не связанное с лишением его свободы.

В связи с этим и с учётом правил, установленных ст. 316 УПК РФ суд считает, что в отношении их может быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с этим, суд учитывает и обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, в частности то, что Абдулаев Р.М., Ибрагимов О.М., Мусалаев Г.М., совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью и раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, общественностью села, что и принимается во внимание при определении размера наказания.

В соответствии с требованием ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации Абдулаеву Р.М., Ибрагимову О.М., Мусалаеву Г.М., необходимо назначить условное наказание, так как исправление и перевоспитание осужденных возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдулаева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде - лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Абдулаеву Р.М., наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдулаева Р.М., от 29.04.2015 года, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Ибрагимова О.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде - лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Ибрагимову О.М., наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибрагимова О.М., от 25.04.2015 года, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Мусалаева Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде - лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Мусалаева Г.М., наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мусалаева Г.М. от 24.04.2015 года, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Абдулаева Р.М., Ибрагимова О.М., Мусалаева Г.М., в период испытательного срока не покидать место постоянного жительства МР «Кизилюртовский район»

В соответствии со ст. 9 Постановления Государственной Думы Российской федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Абдулаева Р.М., Ибрагимова О.М., Мусалаева Г.М. от назначенных наказаний освободить вследствие акта амнистии.

Вещественное доказательство - 6 шт. металлических труб 76 мм., диаметром и длиной 3 м., переданные под сохранную расписку потерпевшему Камилову А., оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Верховного суда Республики Дагестан со дня получения копии приговора.

Судья Х.Х.Темирханов