Шевкунов Ирина Алексеевна
Дело 12-101/2015
В отношении Шевкунова И.А. рассматривалось судебное дело № 12-101/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 марта 2015 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевкуновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 5.1 ч.1
дело № 12-101/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шевкуновой ФИО4 на постановление Административной комиссии города Азова от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Шевкуновой ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии города Азова от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Шевкунова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
ИП Шевкунова И.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что в нарушение закона о времени и месте рассмотрения дела её не уведомили, что нарушило её право на защиту. ДД.ММ.ГГГГ ею было обнаружено в почтовом ящике постановление о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях». Обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются только протоколом. Просит постановление административной комиссии г. Азова отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Шевкунову И.А., представителя Административной комиссии г. Азова ФИО2, исследовав...
Показать ещё... доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления (пункт 8 части 2); судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (часть 3).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении Административной комиссии города Азова было рассмотрено в отсутствии индивидуального предпринимателя Шевкуновой И.А.
В материалах дела имеется телефонограмма, что Шевкуновой И.А. необходимо прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> на заседание административной комиссии (л.д11).
Между тем из телефонограммы не усматривается, когда она была передана, кем была передана и кто ее принял, что не может быть являться надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии города Азова не может быть признано законным и подлежат отмене, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Шевкуновой ФИО7 - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечений к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П. Кинякин
Свернуть