Мусарепов Болат Анварбекович

Дело № 2а-477/2024 (55RS0011-01-2024-000626-77)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 19 ноября 2024 ода

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Омской области к Мусарепову Болату Анварбековичу о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России № 7 по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Мусарепову Б.А., в котором с учетом уточнения просил о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пене. В обоснование иска указано о том, что Мусарепов Б.А. является собственником объектов налогообложения. Тем самым, в силу требований ст. 357, 388 НК РФ Мусарепов Б.А. является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога. При этом, за последним числится задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 10 500 руб., за 2022 год в размере 10 500 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 769 руб., пене в размере 11 371,05 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 7 по Омской области участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деда в его отсутствие.

Административный ответчик Мусарепов Б.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил. В письменном возраж...

...ении просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.48НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Мусарепов Б.А. является собственником транспортного средства, а также земельного участка. Тем самым, в силу требований ст. 357, 388 НК РФ Мусарепов Б.А. является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц, а также земельного налога, при этом за ним числится задолженность по указанным налогам.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложено оплатить в срок, установленный законодательством (до ДД.ММ.ГГГГ) транспортный налог за 2021 год в сумме 10 500 руб., а также земельный налог за 2021 год в размере 699 руб.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложено оплатить в срок, установленный законодательством (до ДД.ММ.ГГГГ) транспортный налог за 2021 год в сумме 10 500 руб., а также земельный налог за 2021 год в сумме 769 руб.

Обязанность уплатить налоги ФИО3 не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере в размере 27 905,18 руб., а также транспортный налог в размере 10 500 руб., земельный налог в размере 1 637,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование Мусареповым Б.А. в полном объеме не исполнено.

23.04.2024 с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращается к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области.

03.05.2024 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мусарепова Б.А. недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пене в размере 33 140,05 руб.

В связи с поступившими возражениями Мусарепова Б.А. определением мирового судьи от 17.05.2024 судебный приказ был отменен.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

После чего административный истец обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

Определение об отмене судебного приказа не содержит выводов мирового судьи о небесспорности требования по мотивам пропуска срока на обращение в суд.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о задолженности за счет имущества физического лица, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования об задолженности по налогам и пене определен датой 17.11.2023.

Таким образом, исходя из положений п. 4 ст. 69 НК РФ, ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, а также с настоящим административным исковым заявление после отмены судебного приказа, вопреки доводам возражения административного ответчика, не нарушен.

Также суд принимает во внимание, что требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности, при этом дополнительное уточненное требование о необходимости уплаты задолженности, образовавшейся после вынесения требования не направляется.

Административным ответчиком суду не представлено ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска, ни доказательства платы вышеуказанной задолженности.

Согласно ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, в том числе и расчет пени, проверенный судом и не оспоренный сторонами, и исходя из вышеуказанных норм материально права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и земельному налогу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 7 по Омской области к Мусарепову Болату Анварбековичу о взыскании задолженности по налогам и пенеудовлетворить.

Взыскать с Мусарепова Болата Анварбековича (ИНН №) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО5 № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 10 500 руб., за 2022 год в размере 10 500 руб., по земельному налогу за 2022 года в размере 769 руб., пене в размере 11 371,05 руб., на общую сумму 33 140,05 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Центральному АО г. Омска к Мусарепову Б.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2018 года Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Центральному АО г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мусарепову Б.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что по данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Омской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Омской области, Мусарепов Б.А. является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Согласно требованиям налогового законодательства Мусарепов Б.А. является плательщиком транспортного налога, о необходимости уплаты которого ему направлялось налоговое уведомление.

Поскольку в установленные законом сроки административный ответчик налог не уплатил, Мусарепову Б.А. было выставлено требование №501998 от 09 октября 2015 года, которым плательщику было предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2015 год на сумму 10 500 рублей, пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога на сумму 1118, 42 рублей в добровольном порядке.

Определением от 24 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №93 в Центральном судебном районе гор...

...ода Омска был отменен по заявлению административного ответчика судебный приказ о взыскании с него указанных выше сумм.

До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с Мусарепова Б.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год на сумму 10 500 рублей, пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога на сумму 1118,42 рублей за период с 17 июля 2015 года по 01 октября 2015 года.

Судом Мусарепову Б.А. 22 мая 2018 года направлено по адресу, указанному в тексте искового заявления (и совпадающему с данными, имеющимися в УВМ УМВД России по Омской области) определение о принятии административного искового заявления с указанием на возможность разрешения спора в порядке упрощенного производства (л.д. 20).

Определение Мусареповым Б.А. получено не было, что следует из возвратного конверта (л.д. 22).

Поскольку возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлено, административное дело в соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Омской области от 18 ноября 2002 года №407-ОЗ «О транспортном налоге».

Пунктом 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчик не уплатил сумму начисленного налога в установленный законом срок, а в силу прямого указания закона (ст. 52 НК РФ) налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, суд считает, налоговым органом обоснованно начислена пеня.

Суд считает требование о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что административный ответчик Мусарепов Б.А. с 16 июля 2005 года является собственником транспортного средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. №).

Таким образом, согласно требованиям налогового законодательства Мусарепов Б.А. является плательщиком транспортного налога.

Во исполнение требований законодательства о налогах и сборах административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога (л.д. 11).

В связи с тем, что Мусарепов Б.А. в установленный законом срок в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога не выполнил, в его адрес было направлено требование №501998 от 09 октября 2015 года (срок погашения задолженности – 01 декабря 2015 года) (л.д. 9).

Требование направлено административному ответчику по почте заказным письмом, что подтверждает реестр заказной корреспонденции (л.д. 10).

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленного по запросу суда списка заявлений ИФНС №1 по ЦАО г. Омска о вынесении судебного приказа следует, что налоговый орган обратился в установленный законом срок к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мусарепова Б.А. (л.д. 25)

Из материалов дела №2а-634/2017, представленных по запросу суда, по заявлению ИФНС №1 по ЦАО г. Омска о вынесении судебного приказа следует, что мировой судья судебного участка № 93 Центрального судебного района города Омска 10 июня 2016 года вынес судебный приказ о взыскании с Мусарепова Б.А. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10 500 рублей, пени по транспортному налогу за период с 17 июля 2015 года по 01 октября 2015 года в сумме 1118,42 рублей.

24 ноября 2017 года судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

В то же время из текста административного искового заявления, а также из представленных административным истцом расчетов следует, что у Мусарепова Б.А. имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год на сумму 10 500 рублей. Сведений о погашении данной задолженности, также как и сведений об уплате пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в материалах дела не представлено.

Письменных возражений на административное исковое заявление Мусарепов Б.А. не представил.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, соглашаясь с расчетом задолженности по налогу и пени.

На основании ст. 103 КАС РФ с должника в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер госпошлины по указанному иску согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 465 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС России №1 по Центральному административному округу г. Омска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мусарепова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России №1 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по транспортному налогу за 2014 год на сумму 10 500 рублей, пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога на сумму 1118 рубля 42 копейки за период с 17 июля 2015 года по 01 октября 2015 года.

Взыскать с Мусарепова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 465 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.М.Сафронов

Решение принято 11 июля 2018 года

Дело № 2а-492/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000643-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием помощника судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 26.10.2022 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области административное дело по административному иску МИФНС службы № 9 по Омской области к Мусарепову Болату Анварбековичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мусарепову Б.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за период 2016 год в сумме 478 руб., за 2019 год - в сумме 635 руб., пени - 7 руб. 65 коп., транспортного налога за 2019 год в сумме 10 500 руб., а также пени в сумме 126 руб. 44 коп.

В обоснование иска указано о том, что по данным регистрирующих органов Мусарепов Б.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 55:04:000000:55, 55:04:030303:57, 55:04:030302:86, а также автомобиля КамАЗ5511. В связи с чем Мусарепов Б.А является плательщиком земельного и транспортного налогов. Налоговым органом административному ответчику направлялись уведомления и требования об уплате земельного налога и предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налог не уплачен, что повлекло начисление пени за нарушение сроков уплаты земельного налога.

Поскольку требование в установленный срок исполнено не было, инспекция налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 22.02.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковск...

...ом судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 11.03.2022 в связи с поступлением возражений Мусарепова Б.А.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ находит возможным.

Административный ответчик Мусарепов Б.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, заявил о пропуске налоговым органом срока давности предъявления иска в суд.

Неявка ответчика в силу требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 23.11.2020) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Аналогичные по существу правила (за исключением суммы задолженности) обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам предусмотрены и после 23.11.2020, когда в ст. 48 НК РФ были внесены изменения в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговым законодательством установлен срок применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в отношении налогоплательщика в случае неисполнения последним данной обязанности.

В судебном заседании установлено, что по данным регистрирующих органов Мусарепов Б.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, № также автомобиля КамАЗ5511, в связи с чем Мусарепов Б.А. является плательщиком земельного и транспортного налогов. Налоговым органом административному ответчику направлялись уведомление и требование об уплате земельного и транспортного налогов, предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налог не уплачен, что повлекло начисление пени за нарушение сроков уплаты земельного налога.

Налоговым органом в адрес Мусарепова Б.А. было направлено уведомление об уплате земельного и транспортного налогов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог на суммы 80 руб. (участок с кадастровым номером 55:04:030303:57), 279 руб. (участок с кадастровым номером 55:04:030302:86), 276 руб. (участок с кадастровым номером №) за 2019 год, а также транспортный налог на сумму 10 500 руб. за 2019 год.

Доказательства направления в адрес Мусарепова Б.А. налогового уведомления об оплате земельного налога за 2018 год, как об этом указано в административном иске, административным истцом вопреки требованиям закона в дело не представлено, тогда как данная обязанность была разъяснена административному истцу в определении о подготовке дела судебному разбирательству.

В связи с тем, что Мусареповым Б.А. обязанность уплатить земельный и транспортный налоги за 2019 год исполнена не была, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности по земельному и транспортному налогам и пени за нарушение сроков уплаты налога:

- № по состоянию на 25.02.2021 в сумме 635 руб. земельного налога, 7 руб. 65 коп. пени за неуплату земельного налога, а также в сумме 10 500 руб. транспортного налога и 126 руб. 44 коп. за неуплату транспортного налога, со сроком исполнения требования до 15.04.2021.

Доказательств направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 году в дело не представлено.

Однако указанное требование Мусареповым Б.А. также не было исполнено.

Учитывая требования ст. 48 НК РФ о сроках обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием задолженности по налогам, требование о взыскании с Мусарепова Б.А. задолженности по налогам и пени могло быть заявлено в период с 15.04.2021 (срок исполнения требования № + 6 месяцев) по 15.10.2021.

Из материалов административного дела следует, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь в феврале 2022 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 48 НК РФ. 22.02.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 11.03.2022 в связи с поступлением возражений Мусарепова Б.А.

Как указано выше в соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание то, когда налоговым органом заявлено о вынесении судебного приказа, а также предельный срок для обращения в суд за взысканием налоговой задолженности, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом предусмотренных ст. 48 НК РФ сроков для принудительного взыскания уже на момент обращения к мировому судье. Соответственно, последующее обращение с административным иском, даже в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа не имеет значения. Тем самым доводы возражений Мусарепова Б.А. судом принимаются в качестве обоснованных.

Более того, административным истцом не представлено доказательств того, что в адрес налогоплательщика Мусарепова Б.А. вообще направлялось налоговое уведомление, а также требование об уплате земельного налога за 2018 год.

Таким образом, суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования налогового органа к Мусарепову Б.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 9 по Омской области к Мусарепову Болату Анварбековичу, зарегистрированному по адресу: Омская область Горьковский район с. Георгиевка ул. Новая, 22 кв. 2, о взыскании транспортного и земельного налогов за 2018 и 2019 года, а также пени, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение принято 31.10.2022

Дело № 2а-27/2023 (2а-582/2022) (55RS0011-01-2022-000807-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 31 января 2023 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Омской области к Мусарепову Болату Анварбековичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России № 7 по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Мусарепову Б.А., в котором просил о взыскании с последнего задолженности по транспортному, земельному налогу, пене. В обоснование иска указано о том, что Мусарепов Б.А. является собственником объектов налогообложения. Тем самым, в силу требований ст. 357, 388 НК РФ Мусарепов Б.А. является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов. При этом, за последним числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 7000 руб. и пене в размере 33,48 руб. и 16,74 руб., земельного налога за 2020 год в размере 635 руб., пене 3,04 руб., а также пене, начисленной по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 166,23 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 7 по Омской области участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деда в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил. В письменном отзыве просил исковые требования оставить без уд...

...овлетворения в связи с пропуском административным истцом срока для обращения с названным административным иском, а также в связи с не направлением административному ответчику требований об уплате налогов.

Определением Горьковского районного суда Омской области от 31.01.2023 производство по административному делу в части административно исковых требований о взыскании пени, начисленной по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 166,23 руб., оставлено без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Мусарепов Б.А. является собственником земельных участков и транспортных средств. Тем самым, в силу требований ст. 357, 388 НК РФ Мусарепов Б.А. является налогоплательщиком транспортного и земельного налога с физических лиц, при этом за ним числится задолженность по указанным налогам.

В соответствии с уведомлением № от 01.09.2021 Мусарепову Б.А. предложено оплатить в срок, установленный законодательством (до 01.12.2021) транспортный налог за 2020 год в сумме 10 500 руб. (7000 и 3500 руб.), земельный налог в сумме 635 руб. (80, 279, 276 руб.)

Обязанность уплатить налоги Мусарепов Б.А. в полном объеме не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование № от 21.12.2021 об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере 10 500 руб., пене на транспортный налог в размере 33,48 руб. и 16,74 руб., земельного налога в размере 635 руб. и пене в размере 3,04 руб. в срок до 07.02.2022. Указанные требования Мусареповым Б.А. не исполнены.

11 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мусарепова Б.А. недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 7 000 руб., пени в размере 5199,71 руб., пени в размере 16,74 руб., земельному налогу за 2020 год в размере 635 руб., пени в размере 3,04 руб.

В связи с поступившими возражениями Мусарепова Б.А. определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ был отменен.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из того, что срок исполнения требования об уплате недоимки по транспортному налогу, определен до 07.02.2022. Соответственно с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться до 07.08.2022.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье до вышеуказанного срока (28.04.2022) и был вынесен 11.05.2022, в дальнейшем отменен 02.06.2022 на основании заявления Мусарепова Б.А.

Абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 01.12.2023 (подача в отделение почты), то есть срок обращения с исковым заявлением не пропущен.

В связи с чем доводы административного ответчика в данной части не основаны на действующем законодательстве.

Административным ответчиком суду не представлено ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска, ни доказательства платы вышеуказанной задолженности.

Согласно ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, в том числе и расчет пени, проверенный судом и не оспоренный сторонами, и исходя из вышеуказанных норм материально права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части взыскания недоимки по транспортному и налогу за 2020 год в размере 7 000 руб., пене 33,48 руб., пене 16.74 руб., земельному налогу за 2020 год в размере 635 руб., пене в размере 3,04 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области к Мусарепову Болату Анварбековичу о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Мусарепова Болата Анварбековича (ИНН №) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 7000 руб., пене на транспортный налог за 2020 год в размере 33,48 руб., пене на транспортный налог за 2020 год в размере 16,74 руб.; недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 635 руб., пене на земельный налог за 2020 год в размере 3,04 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин