Мусат Анастасия Фирузовна

Дело №1-487/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новороссийск 25 ноября 2024 года

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре <ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> <ФИО3

подсудимой <ФИО1, защитника подсудимой – адвоката <ФИО6 предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-ца Каневская, <адрес>, проживаюей по адресу: <адрес>, тер. Цемдолина, <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребденка <ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., официально не трудоустроенной, не военнобязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотреннйх ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 10 часов 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях находилась в помещении квартиры, расположенной на третьем этаже дома №<№>, по <адрес> края на земельном участке с кадастровым номером <№>, где в ходе возникшей ссоры с матерью Потерпевший №1 имея умысел на угрозу убийством последней, осознавая общественно-опасный H противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ФИО1 удерживая в левой руке нож хозяйственно-бытового назначения, желая, чтобы ее угроза была воспринята реально, с целью создания у потерпевшей страха за свою жизнь и здоровье, <ФИО1 демонстрировала нож, приставив его к ше...

...е потерпевшей, высказывала в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством: «Я сейчас тебя зарежу», создав у нее впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение. В создавшейся ситуации данную угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла как реальную, так как с учетом агрессивного поведения <ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, и демонстрации ножа для подтверждения высказанной угрозы, у Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также <ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<ДД.ММ.ГГГГ>, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях находилась в помещении кухни квартиры расположенной на третьем этаже <адрес> края на земельном участке с кадастровым номером <№>, где у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, <ДД.ММ.ГГГГ>, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной на третьем этаже <адрес> края на земельном участке с кадастровым номером <№>:<№>, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, достала из сумки, находящейся на поверхности кухонного гарнитура, кошелек красного цвета, из которого тайно похитила наличными денежные средств в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, <ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1, мотивируя его тем, что они примирились, подсудимая возместила причиненный преступлениями ущерб, претензий к ней не имеет.

Подсудимая <ФИО1 согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимая <ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимой и потерпевшей, так как судом установлено, что подсудимая <ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила вред, причиненный преступлениями, возместив причиненный ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшей претензий не имеется. Подсудимая в судебном заседании вину признала и раскаялась в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения <ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- нож, упакованный в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета,, на которой имеются печатный пояснительный текст, выполненный красящим веществом черного цвета, подпись эксперта и оттиск круглой печати «Для экспертиз и исследований», выполненные красящим веществом синего цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийска, по вступления постановления в законную силу - уничтожить.

- CD-R диск, содержащий видеозаписи, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня постановления.

Судья Д.В. Рукавишников

УИД: 23RS0042-01-2024-006197-78