Мусейбов Ариф Фарман оглы
Дело 2-1035/2011 ~ М-687/2011
В отношении Мусейбова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1035/2011 ~ М-687/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Беляковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусейбова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусейбовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о прекращении производства по делу
27 апреля 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСФИНАНС БАНК» к МУСЕЙБОВУ А.Ф. ОГЛЫ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мусейбову А.Ф. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26 января 2010 года в соответствии с кредитным договором № ......, ответчику был предоставлен кредит на сумму ....... на срок до 26.01.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля – ......, год выпуска ......., идентификационный № ......, двигатель № ......, кузов № ......, цвет ...... В целях обеспечения выданного кредита 26.01.2010 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ....... В соответствии с п.10 кредитного договора № ...... от 26.01.2010г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № ...... от 26.01.2010г. ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ...... от 26.01.2010г. составляет ......., из которых: текущий долг по кредиту – ......., срочные проценты на сумму текущего долга – ......., долг по погашению кредита – ....... В связи с этим истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с М...
Показать ещё...усейбова А.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № ...... от 26.01.2010г. в размере ......., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ......, в счет погашения задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – ......, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ......
В настоящее время в суд поступило заявление от истца ООО «Русфинанс Банк» о прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой ответчиком Мусейбовым А.Ф. оглы задолженности по кредитному договору № ...... от 26.01.2010г., в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Мусейбову А.Ф. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик Мусейбов А.Ф. оглы, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мусейбову А.Ф. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСФИНАНС БАНК» к МУСЕЙБОВУ А.Ф. ОГЛЫ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Судья С.В.Белякова
СвернутьДело 1-349/2012
В отношении Мусейбова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-349/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Михальченко И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусейбовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.12.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор