Муселимов Магомедрасул Магомедтагирович
Дело 11-42/2019
В отношении Муселимова М.М. рассматривалось судебное дело № 11-42/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муселимова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муселимовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №11-42/2019г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Карабудахкент 01 ноября 2019г.
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 на решение мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34306,49руб,-
установил:
ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34306,49руб.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В апелляционной жалобе представитель истца ФИО3 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судом по делу неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Надлежаще извещенное ОАО АКБ «Экспресс» (конкурсный управляю...
Показать ещё...щий), своего представителя на судебное заседание не направило.
Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение мирового суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя истца.
Обращаясь в суд с иском к ФИО1 конкурсный управляющий представил в суд выписку по операциям на счете организации, согласно которой за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредитному договору. Сам кредитный договор или иные документы (расходно-кассовый либо мемориальный ордер), подтверждающие выдачу ФИО1 суммы кредита, суду не представлены.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценивая представленные конкурсным управляющим ОАО АКБ "Экспресс" доказательства с позиций требований ст. 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что судом первой инстанции по делу принято правильное решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 заявленной суммы задолженности.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции доводами апелляционной жалобы не опровергается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, апелляционный суд,-
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", без удовлетворения.
Председательствующий
Судья Абдуллаев А.М.
Свернуть