Мушакова Галина Николаевна

№ 11RS0008-01-2020-000376-82

Дело № 2а-451/2020

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Мушаковой Г.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю (далее по тексту – МИФНС № 14) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Мушаковой Г.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС № состоит Мушакова Г.Н., имеющая в собственности недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, т.е. является плательщиком налога на имущество физических лиц,. Инспекцией были начислены имущественные налоги, в адрес ответчика направлены налоговые уведомления. Ответчиком в установленный срок налоги не уплачены, в связи с чем начислены пени. До нас...

...тоящего времени задолженность по налогу и пени не уплачены.

Представитель МИФНС № 14 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Административный ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении, справке ОМВД России по г. Сосногорску (отдел по вопросам миграции), из которой видно, что Мушакова Г.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, а также в заявлении Мушаковой Г.Н. об отмене судебного приказа, судебное уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Административный ответчик в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на административный иск не представила.

Исследовав материалы административного дела, а также материалы дела № № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 данной статьи.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, определенных ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Порядок исчисления суммы налога определен в ст. 408 НК РФ, согласно которой, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщик за ДД.ММ.ГГГГ Мушакова Г.Н., являясь владельцем недвижимого имущества, а именно: квартиры (кадастровый №, адрес объекта <данные изъяты>), не оплатила налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> соответственно.

Из материалов дела следует, что в адрес Мушаковой Г.Н. МИФНС № 14 направлялись: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., требование № об уплате указанного налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом сумм, а также пени.

Факт направления МИФНС № 14 в адрес административного ответчика вышеуказанных налоговых уведомления, требования об уплате налога, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности, скриншотами о направлении административному ответчику требований об уплате налогов, из которых видно, что адресатом они были получены, списками внутренних почтовых отправлений.

Поскольку административным истцом в адрес Мушаковой ГН.. направлялись вышеуказанные налоговые уведомления, в которых указана сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, объекты налогообложения, налоговая база, ставки налога, а также сроки уплаты соответствующего налога, однако в установленный срок ответчиком налог не уплачен, то на указанную сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику предъявлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Суду не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность по налогу погашена в полном объёме либо частично.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми был вынесен судебный приказ № о взыскании с Мушаковой Г.Н. в пользу МИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Таёжного судебного участка Республики Коми судебный приказ № № был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представленными административным истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения налоговым органом своих обязанностей по уведомлению налогоплательщика, направлению административному ответчику требований об уплате налогов и пени, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а также подтверждается факт не уплаты налогоплательщиком вышеуказанной задолженности в установленном законом размере.

В связи с указанными обстоятельствами административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Мушаковой Г.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Мушаковой Г.Н., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года.

Председательствующий: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина