logo

Мущанкин Алексей Олегович

Дело 9-28/2012 ~ М-288/2012

В отношении Мущанкина А.О. рассматривалось судебное дело № 9-28/2012 ~ М-288/2012, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мущанкина А.О. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мущанкиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-28/2012 ~ М-288/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силяева Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
28.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мущанкин Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-586/2014 ~ М-107/2014

В отношении Мущанкина А.О. рассматривалось судебное дело № 2-586/2014 ~ М-107/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мартыненко М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мущанкина А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мущанкиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2014 ~ М-107/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартыненко М.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мущанкин Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-586/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мущанкина А.О. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, с момента приобретения такого права,

УСТАНОВИЛ:

Мущанкин А.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что Решением руководителя Управления ПФР (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края № 1923 от 12.12.2013 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по достижению возраста 50 лет. С данным решением он не согласен, считает, что имея стаж работы в Органах Внутренних дел продолжительностью более 10 лет, с последующей работой по Списку № 1 он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании, которое предусмотрено Списком № 1, на сегодняшний день его страховой стаж составляет 32 года. На основании вышеизложенного, просит суд решение руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) № 1923 от 12.12.2013 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным. Обязать руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить ему...

Показать ещё

... досрочную трудовую пенсию по старости с момента приобретения такого права, то есть достижению 50 летнего возраста.

В судебном заседании истец Мущанкин А.О., представитель истца Малков С.М. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) Наседкина В.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что каких-либо законных оснований дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, не имеется, оснований для суммирования периода службы в Органах внутренних дел с периодами работы по Списку № 1 нет.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если он проработал не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеет страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если он проработал на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, следует, что в общий стаж работы так же засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

Согласно пункта 109 указанного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013 № 257), (далее - Правила) при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах.

На основании абз. 1 пункта 3 Правил суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 Правил осуществляется путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 1, - периодов работы, указанной в подпункте 12 (работа граждан, в том числе временно направленных или командированных в зоне отчуждения по ликвидации последствий катастрофы на Чернобольской АЭС).

Таким образом, на сегодняшний день, возможно суммировать стаж на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах только со стажем граждан работающих (в том числе временно направленных или командированных) в зону отчуждения по ликвидации последствий катастрофы на Чернобольской АЭС.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается записями в трудовой книжке Мущанкин А.О. в период времени с 01.10.1978 года по 06.07.1992 года служил в Органах внутренних дел (всего 13 лет 9 месяцев 6 дней), с 14.07.1992 г. по 15.02.1993 г. работал в Старательской артели «Север» гидромониторщиком горного участка «Жарча» (данная профессия предусмотрена Списком № 2, всего 7 месяцев 1 день), с 22.02.1993 г. по 22.06.1994 г. работал подземным горнорабочим очистного забоя Дарасункий рудник АО «Забайкалзолото» (данная профессия предусмотрена Списком № 1, всего 1 год 4 месяца).

При рассмотрении документов Мущанкина А.О. в стаж для досрочного назначения пенсии не были включены следующие периоды работы: с 22.02.1993 г. по 28.02.1993 г., с 11.01.1993 г. по 31.12.1993 г., с 01.05.1994 г. по 31.05.1994 г., в связи с тем, что по представленной архивной справке по заработной плате № 648 от 12.10.2012 г. не прослеживается занятость полный рабочий день, данные периоды, работы истец подтверждать отказался.

Решением руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) № 1923 от 12.12.2013 года Мущанкину А.О. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2011 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с тем, что на момент подачи заявления 09.12.2013 года у заявителя нет требуемого специального стажа. Страховой стаж составил 30 лет 4 месяца 14 дней, специальный стаж составил 1 год 7 месяцев 4 дня, с данными выводами не согласиться нельзя, по следующим основаниям.

В пункте 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, законодателем предусмотрены льготные условия и льготные размеры пенсии для рабочих и служащих, работавших на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, законодателем указано, что именно этой категории рабочих может приравниваться по его выбору периоды работы в подпунктах «к» и «л», а не наоборот, то есть Положением о порядке назначения и выплаты пенсии предусмотрена льгота именно рабочим, проработавшим большую часть времени на подземных работах, на работах с вредными условиями труда.

Согласно представленным материалам истец Мущанкин А.О. имеет стаж в Органах внутренних дел 13 лет 9 месяцев 6 дней, а специальный стаж, предусматривающий льготные условия составил всего 1 год 7 месяцев 4 дня, что является меньше половины. Кроме того, ссылка истца о том, что он приобрел льготный стаж по Положению о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590 является несостоятельной, в связи с тем, что указанное положение на период его работы по Списку № 1 утратило силу, в связи с вступлением в законную силу Закона от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Однако, Закон от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утративший силу, Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) действующий на сегодняшний день, Правила исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусматривают суммирования стажа работников прослуживших в Органах внутренних дел со стажем работников по Списку № 1, для досрочного назначения трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Мущанкина А.О.

Руководствуясь ст.ст.194 - 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мущанкина А.О. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, с момента приобретения такого права, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Мартыненко М.С.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2014 года.

Свернуть
Прочие