Муштукова Надежда Венифатьевна

Дело № 2-377/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000918-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.В. к Муштуковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Муштуковой Н.В., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома по указанному адресу. Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако фактически там не проживает, членом семьи истца не является, была зарегистрирована в нем З.Л.Ц., который до ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником дома. ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Ц. подарил указанный дом З.В.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на смену собственников дома, ответчик с регистрационного учета не снялась. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истица Попова Е.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Ответчица Муштукова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в кото...

...ром указала, что не претендует на право пользования жилым домом и регистрации по месту нахождения дома.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.Л.

Наследница умершего - его супруга Попова Е.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону № **, вступила в наследственные права на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В спорном домовладении бывшим собственником жилого дома - З.Л.Ц. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Муштукова Н.В., которая сохраняет регистрацию по месту жительства до настоящего времени (л.д. 21, 30).

ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Ц. подарил данный дом З.В.Л.

С ДД.ММ.ГГГГ Муштукова Н.В. находится на постоянном стационарном обслуживании в ГБУСО «**» (л.д. 8). При этом Муштукова Н.В. имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Из текста искового заявления следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в помещении нет, расходов по его содержанию не несет, членом семьи собственника не является, письменное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ и ст.20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к мнению о том, что факт отсутствия семейных отношений между сторонами спора, как и отсутствие между ними соглашения, предусматривающего наличие и/или сохранение за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем требование истицы о признании ответчицы Муштуковой Н.В. утратившей право пользования жилым домом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, регистрация является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением. При этом суд полагает, что регистрация ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права истицы по свободному владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей жилым помещением.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Согласно п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, сам факт регистрации ответчицы не подтверждает приобретение ею права пользования спорным жилым помещением, поскольку оно не является ее постоянным или преимущественным местом проживания.

Поскольку судом установлено, что Муштукова Н.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, то она должна быть снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3000 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Е.В. к Муштуковой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Муштукову Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ ** **), утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом **, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия уполномоченным органом Муштуковой Н.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Муштуковой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ ** **) в пользу Поповой Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ ** **) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Иванова