Мусиенко Сергей Михайлович
Дело 2-287/2012 ~ М-228/2012
В отношении Мусиенко С.М. рассматривалось судебное дело № 2-287/2012 ~ М-228/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Старцевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиенко С.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-615/2013
В отношении Мусиенко С.М. рассматривалось судебное дело № 22-615/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Петраковским Б.П.
Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.314.1 УК РФ
Дело 4/1-60/2010
В отношении Мусиенко С.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-60/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Богатиной М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-22/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1602/2013
В отношении Мусиенко С.М. рассматривалось судебное дело № 2-22/2014 (2-1583/2013;) ~ М-1602/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Старцевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиенко С.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Старцевой С.П.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
с участием:
представителя МОМВД России «Алексинский» Носовой В.С.,
заинтересованного лица Мусиенко С.М.,
помощника Алексинского межрайонного прокурора Мигунова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-22/2014 по заявлению МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Мусиенко Сергея Михайловича,
у с т а н о в и л:
МОМВД России «Алексинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мусиенко С. М., указывая на то, что Мусиенко С.М. осужден 5 мая 2006 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области за совершение преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мусиенко С.М. освободился из мест лишения свободы 29 марта 2010 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Просит установить в отношении Мусиенко С.М. административный надзор на срок до 29 марта 2016 года с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Мусиенко С.М. (...) с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещения мест проведения массовых и ...
Показать ещё...иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании:
Представитель МОМВД России «Алексинский» Носова В.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, уточнив время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Мусиенко С.М., просила запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Мусиенко С.М. (...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.
Мусиенко С.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.
Помощник Алексинского межрайонного прокурора Мигунов А.М. считал необходимым удовлетворить заявление МОМВД России «Алексинский» и установить в отношении Мусиенко С.М. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 5 мая 2006 года Мусиенко С.М. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему в силу п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Мусиенко С.М. установлен опасный рецидив (л.д.7-10).
Как видно справки №... от 13 сентября 2013 года Мусиенко С.М. освободился из мест лишения свободы 29 марта 2010 года (13-14).
Согласно справке ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1» ... от 22 октября 2013 года, Мусиенко С.М. ... на учете у врача нарколога ..., на учете у врача психиатра ... (л.д.3).
Согласно адресной справке от 27 сентября 2013 года Мусиенко С.М., ... года рождения, прописан по адресу: ... (л.д.4).
Решением Алексинского городского суда Тульской области от 12 марта 2012 года в отношении Мусиенко С.М. был установлен административный надзор сроком на 4 года 17 дней.
Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 12 февраля 2013 года Мусиенко С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением МОМВД России «Алексинский» от 15 апреля 2013 года административный надзор в отношении Мусиенко С.М. прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно справке №... от 11 сентября 2013 года Мусиенко С.М. 11 сентября 2013 года освобожден по отбытии наказания (л.д.11).
Как видно из бытовой характеристики, выданной ООО «...» по месту жительства Мусиенко С.М., жалоб и заявлений на Мусиенко С.М. со стороны жильцов не поступало (л.д.12).
В соответствии с ч.2 ст.162 УК РФ деяние настоящей статьи наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
В силу ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ).
Судом установлено, что Мусиенко С.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На момент вынесении решения после отбытия Мусиенко С.М. наказания (по приговору от 5 мая 2006 года), истекло 3 года 9 месяцев 15 дней. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - шесть лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Мусиенко С.М. суд устанавливает сроком до 29 марта 2016 года.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МОМВД России «Алексинский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
р е ш и л:
заявление МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Мусиенко Сергея Михайловича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Мусиенко Сергея Михайловича, ... года рождения, уроженца ..., сроком до 29 марта 2016 года.
Срок административного надзора в отношении Мусиенко Сергея Михайловича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Мусиенко Сергея Михайловича следующие административные ограничения – обязательную явку 2 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский» для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Мусиенко Сергея Михайловича (...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Судья
СвернутьДело 1-8/2013
В отношении Мусиенко С.М. рассматривалось судебное дело № 1-8/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Агарковой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.314.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
12 февраля 2013 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Агарковой Н.В.,
при секретаре Гулидовой И.Н.,
с участием
государственного обвинителя Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Нехорошева С.Н.,
подсудимого Мусиенко С.М.,
защитника адвоката Снеткова С.Н., представившего удостоверение № ... от ... и ордер № ... от ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Мусиенко Сергея Михайловича, ... г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ... образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., судимого:
- 13 декабря 2000 года приговором Алексинского городского суда Тульской области по ч.3 ст.213 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 22 октября 2003 года постановлением Алексинского городского суда Тульской области отменено условное осуждение по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 13 декабря 2000 года, направлен в места лишения свободы на срок 4 года, 17 января 2006 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда Тульской области от 28 декабря 2005 года на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 14 дней;
- 05 мая 2006 года приговором Алексинского городского суда Тульской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 13 декабря 2000 года, и окончательно опред...
Показать ещё...елено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, 29 марта 2010 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 16 марта 2010 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мусиенко С.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Мусиенко С.М., будучи согласно решения Алексинского городского суда Тульской области от 12 марта 2012 года поставленным под административный надзор сроком на 4 года 17 дней и обязанный 2 раз в месяц (вторая и четвертая среда) являться в ОМВД России по Алексинскому району по адресу: ..., а также пребывать по месту жительства по адресу: ..., и не отлучаться с вышеуказанного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в условиях рецидива преступления, предусмотренного ст.18 ч.1 УК РФ, умышленно нарушил установленные судом временные ограничения его прав и свобод, выразившихся в том, что ... года Мусиенко С.М. умышленно, без уважительной причины, самовольно оставил свое место жительства, в целях уклонения от административного надзора, после чего до ... года умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в установленные дни, согласно графика прибытия поднадзорного лица, а именно: ... года, ... года, ... года, на регистрации в ОМВД России по Алексинскому району не являлся, хотя Мусиенко С.М. письменно ... года был уведомлен о том, что он обязан: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, будет привлечено к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. При этом поднадзорному лицу под его роспись вручают предупреждение, второй экземпляр которого приобщается к материалам дела административного надзора, то есть Мусиенко С.М. умышленно нарушил установленные судом ограничения его прав и свобод, выразившееся в самовольном оставлении места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В ходе судебного заседания подсудимый Мусиенко С.М. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Снетков С.Н.
Государственный обвинитель Нехорошев С.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Мусиенко С.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мусиенко С.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего наказание обстоятельства у Мусиенко С.М.: рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях Мусиенко С.М., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление; наличие обстоятельств, смягчающих наказание Мусиенко С.М.: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом всех данных о личности подсудимого Мусиенко С.М., который привлекался к административной ответственности (л.д.143-144, 146-148), на учете у врача психиатра не состоит, ... (л.д.189), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.191), суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Мусиенко С.М., суд применяет положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
При назначении наказания Мусиенко С.М. судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Мусиенко Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мусиенко С.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания. До вступления приговора суда в законную силу Мусиенко С.М. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания Мусиенко С.М. исчислять с даты вынесения приговора – 12 февраля 2013 года.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № ... на Мусиенко С.М., находящееся на хранении у ... ..., - оставить в распоряжении последней; копии заключения о заведении дела административного надзора, решения Алексинского городского суда Тульской области от 12 марта 2012 года, анкеты поднадзорного лица, подписки Мусиенко С.М., предупреждения, графика прибытия на регистрацию, регистрационного листа, объяснений, рапортов, актов посещения поднадзорного лица, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алексинский городской суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Свернуть