Баширов Ринат Растямович
Дело 2-300/2014
В отношении Баширова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-300/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» июля 2014 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Богатовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Научно-исследовательский центр судебных экспертиз Астраханской области» о взыскании расходов за проведение экспертизы по делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Байменову Т.С. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены частично, с Байменова Т.С. взыскано в его пользу в порядке суброгации страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
ООО «Научно-исследовательский центр судебных экспертиз Астраханской области» обратилось в суд с заявлением о взыскании понесённых расходов по проведённой в рамках дела судебной автотехнической экспертизы в сумме <данные изъяты>
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
Согласно ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Определением суда от 19.02.2014 года назначена экспертиза, возможные расходы по провед...
Показать ещё...ению экспертизы были возложены на истца.
Таким образом, судом установлено, что вопрос о порядке возмещения расходов на производство экспертизы судом был разрешен определением суда от 19.02.2014 года о назначении экспертизы.
Судом установлено, что ОСАО «Ингосстрах» уклонилось от уплаты расходов на производство судебной экспертизы.
Так как порядок возмещения расходов на производство экспертизы решением суда не определен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания расходов на производство экспертизы, проведённой ООО «Научно-исследовательский центр судебных экспертиз Астраханской области».
Суд, руководствуясь ст. 95 ГПК РФ, которой предусмотрено, что эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения, а размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами, приходит к выводу о необходимости взыскания с ОСАО «Ингосстрах» расходов на производство судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 101, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Научно-исследовательский центр судебных экспертиз Астраханской области» о взыскании судебных расходов по проведённой экспертизе удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебных экспертиз Астраханской области» расходы по проведённой экспертизе в сумме <данные изъяты>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Н.В. Мернов
Свернуть