Мусин Антон Гаязович

Дело № 4/16-9/2020

Постановление

с. Поддорье 10 января 2020 года

Новгородской области

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой Ю.А., при секретаре Трофимовой И.Н., с участием заместителя Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Триполева А.В., защитника Яковлевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство

Мусина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), окончанием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 срока наказания отбыто ДД.ММ.ГГГГ, на период рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет ... год ... месяцев ... день,

установил:

Осужденный Мусин А.Г. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более 2/3 срока наказания, вину признал полностью, осознал и раскаялся в содеянном. За время отбывания наказания зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как в быту, так и на производстве нарушений режима не имеет, характеризуется исключительно положительно, выполняет все требования, предъявляемые к осужденным. Прошел обучение в ФКП образовательном учреждении №, филиале № при ИК-9 по специальностям слесарь по ремонту автомобилей и штукатур, имеет 10 поощрений. Считает, что твердо встал на путь исправления. Исполнительных производств не имеется. В сл...

...учае освобождения имеет возможность трудоустройства и проживания. За время, проведенное в изоляции, полностью пересмотрел свои жизненные принципы, критически оценил свое поведение, сделал правильные выводы и готов на деле доказать свое исправление, не совершать впредь никаких правонарушений и не преступать Закон.

В судебном заседании защитник - адвокат Яковлева И.А. ходатайство осужденного Мусина А.Г. поддержала, по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Указав, что Мусин А.Г. характеризуется положительно, в исправительном учреждении был трудоустроен до получения им травмы. В настоящее время занимается спортом и общественно-полезным трудом. Постоянно поддерживает связь с родственниками путем длительных и краткосрочных свиданий. После освобождения имеет возможность социальной адаптации. За период отбытия наказания взысканий не имел. Вину по приговору суда признал, своего отношения к содеянному не изменил.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ рассмотрение ходатайства осуществлялось в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания осужденного Мусина А.Г. и представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются сведения о поведении осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В соответствии со статьей 11 УИК РФ осужденный обязан исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Мусин А.Г. на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше двух третей срока, назначенного ему наказания по приговору суда, что указывает на соблюдение формальных условий для разрешения, заявленного им ходатайства.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, а также материалов личного дела следует, что осужденный Мусин А.Г. прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (далее ФКУ ИК-9) ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 <адрес>. В период содержания под стражей нарушений режима содержания не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, за что с ним проведена профилактическая беседа воспитательного характера. В порядке ст. 115 УИК РФ к дисциплинарной ответственности не привлекался. В порядке ст. 113 УИК РФ неоднократно поощрялся администрацией ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и учебе. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 поведение осужденного Мусина А.Г. являлось стабильно положительным. В ... году прошел обучение в ФКП Образовательное учреждение № по специальности «слесарь по ремонту автомобилей - 3 разряд», в ... году по специальности: «Штукатур второго разряда». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен станочником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен торцовщиком. В настоящее время не трудоустроен. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка в ИУ, правила санитарии и личной гигиены соблюдает, форму одежды не нарушает. На проводимые мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, всегда делает для себя правильные выводы. В отношениях с осуждёнными не конфликтует, с персоналом ИУ вежлив и тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем длительных, краткосрочных свиданий и по телефону. Вину по приговору суда признал полностью, в настоящее время отношение к содеянному не изменил, раскаивается. Исков по приговору суда не имеет, иные исполнительные листы в ФКУ ИК-9 не поступали.

Администрация исправительного учреждения в представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ характеризует осужденного Мусина А.Г. положительно, в связи с чем, полагает целесообразным применение к нему положений, предусмотренных статьей 80 УК РФ.

Характеристикой с места обучения ПУ № при исправительном учреждении подтверждается, что за период отбывания наказания осужденный приобрел специальности - слесарь по ремонту автомобилей 3-го разряда, штукатур 2-го разряда.

За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны.

Из гарантийного письма Индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что ФИО1 готов предоставить работу Мусину А.Г. по специальности инженер по качеству, с окладом, согласно штатного расписания. Готов оказать содействие Мусину А.Г. в скорейшей реабилитации и в обучении по профессии.

Из заявления Мусиной И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она дает свое согласие на регистрацию Мусина А.Г. в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мусина И.Ю. ранее написанное ею заявление поддержала, указала, что готова прописать сына на принадлежащей ей жилплощади бессрочно, а также оказывать сыну всевозможную помощь в его социальной адаптации.

Согласно справки бухгалтерии исправительного учреждения, осужденный Мусин А.Г. по приговору суда исполнительных листов не имеет. Мусин А.Г. был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов личного дела и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания осужденный Мусин А.Г. имеет 10 поощрений за хорошее, примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и в благоустройстве отряда. Взысканий не имеет.

При исследовании материалов личного дела осужденного Мусина А.Г. судом не установлено, что с осужденным проводилась профилактическая беседа в порядке ст. 115 УИК РФ.

Проанализировав поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, суд установил, что Мусин А.Г. сделал для себя должные выводы, твердо встал на путь исправления, на протяжении всего периода отбывания наказания имеет стабильно положительное поведение.

С учетом положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о стабильной тенденции к законопослушному поведению, поддержания отношений с близкими и иной социальной адаптации Мусина А.Г., возможности его бытового устройства, суд приходит к выводу, что в отношении Мусина А.Г. возможно применение положений статьи 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Мусина А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Мусину А.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде ограничения свободы сроком ... год ... месяцев ... день.

Установить осужденному Мусину А.Г. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Новгородского муниципального района Новгородской области и не изменять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить обязанность на осужденного Мусина А.Г. два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Зачесть в срок отбытия наказания по правилам, предусмотренным статьей 72 УК РФ, время с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного Мусина А.Г. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Ю.А. Иванова