logo

Мусин Рафкат Равилович

Дело 1-382/2010

В отношении Мусина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-382/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ягрищиной Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-382/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягрищина Т.А.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
21.10.2010
Лица
Мусин Рафкат Равилович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.10.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Садрисламова Люция Равилевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.33 ч.3-ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.10.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Рябова И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Машков В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-382\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай 21 октября 2010г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ягрищина Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Машкова В.А.,

подсудимых Садрисламовой Л.Р., Мусина Р.Р.,

защитника в лице адвоката Рябовой И.А., представившего удостоверение № 1615, ордер № 064748 от 21.10.2010г.,

потерпевшего В.

при секретаре Сафаргуловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садрисламовой Л.Р., (персональные данные), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п. А УК РФ,

Мусина Р.Р., (персональные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158 ч.2 п. А УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимые Садрисламова Л.Р. и Мусин Р.Р. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

00.00.0000 года, в период времени с 08.30 часов по 09.00 часов Садрисламова Л.Р. с Мусиным Р.Р. находясь на поле расположенном в 3-х километрах от с(адрес) Ишимбайского района, в сторону г. Ишимбай слева от дороги, на котором имеется солома, по предложению Садрисламовой Л.Р. вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества в виде соломы, скрученной в рулоны. Реализуя свой преступный умысел, Садрисламова Л.Р. совместно и по предварительному сговору с Мусиным Р.Р. в тоже время умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, подъехали на лошади, запряженной в телегу, к вышеуказанной соломе и совместно погрузили на телегу два рулона соломы стоимостью ... рублей за рулон, на сумму ... рублей, принадлежащие ООО «...», которые хотели тайно похитить. Одна...

Показать ещё

...ко, Садрисламова Л.Р. с Мусиным Р.Р. не получили реальной возможности распорядится данной соломой как своей собственной, то есть не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что в это же время были задержаны директором ООО «...» В. Если бы Садрисламова Л.Р. и Мусин Р.Р. похитили рулоны соломы, то причинили бы ООО «...» материальный ущерб в сумме ... рублей.

Потерпевшим Вдовиным И.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с погашением ущерба и примирением с подсудимыми.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимые ранее не судимы, характеризуются положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняются в совершении преступления средней тяжести.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Садрисламовой Л.Р., Мусина Р.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, - производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Т.А. Ягрищина Постановление не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие