Мусина Тагира Тагирзяновна
Дело 12-1100/2019
В отношении Мусиной Т.Т. рассматривалось судебное дело № 12-1100/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 декабря 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Латыповой Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиной Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.17
Дело 2-1478/2023 ~ М-1356/2023
В отношении Мусиной Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1478/2023 ~ М-1356/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиной Т.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиной Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1478/2023
УИД 16RS0041-01-2023-002202-53
Учёт 2.178
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года город Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р., с участием представителя истца ФИО – ФИО, ответчиков Вафиной С.Т., Хасановой Р.Т., Мусиной Т.Т., Сабирова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазиной Э.С. к Вафиной С.Т., Хасановой Р.Т., Мусиной Т.Т., Сабирову И.Т., Исполнительному комитету муниципального образования «Нижнечершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Муртазина Э.С. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Вафиной С.Т., Хасановой Р.Т., Мусиной Т.Т., Сабирову И.Т., Исполнительному комитету муниципального образования «Нижнечершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании выписок их похозяйственных книг. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, открывшегося после ее смерти, никто не обратился. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, при жизни на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Му...
Показать ещё...ртазина Э.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку земельный участок и жилой дом ФИО не был надлежащим образом оформлен в соответствии с действующим законодательством, отсутствует государственная регистрация права. Истец в настоящее время пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ним, следит за состоянием жилого дома, производит текущий ремонт, оплачивает налоги. На момент смерти ФИО совместно с ней проживал сын ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, также умерли и иные наследники после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО – ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истец просит включить имущество в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сабировой М.Н., состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и жилого дома по адресу: <адрес>; признать за Муртазиной Э.С. право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Муртазина Э.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО
Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску.
Ответчики Вафина С.Т., Хасанова Р.Т., Мусина Т.Т., Сабиров И.Т. в судебном заседании исковые требования признали, в удовлетворении исковых требований не возражали.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Нижнечершилинского сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).
После смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО являются ее дети: Вафина С.Т., Хасанова Р.Т., Мусина Т.Т., Сабиров И.Т., которые на наследственное имущество не претендуют и не возражают в удовлетворении исковых требований, а также ФИО, ФИО
Наследник после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО - ФИО, проживавший на момент смерти наследодателя, согласно выписке из домовой книги совместно с ФИО в жилом доме по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).
Наследник после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО, ФИО завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО (л.д. 6).
Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, при жизни на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).
Согласно записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, после заключения брака ФИО присвоена фамилия ФИО (л.д. 25).
Истец Муртазина Э.С. в исковом заявлении указала, что в настоящее время пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ним, следит за состоянием жилого дома, производит текущий ремонт, оплачивает налоги.
Доказательств обратного суду не представлено.
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество м сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нижнечершилинского сельскоего поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании декларации о факте использования земельного участка (л.д. 8).
Из технического паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой: <данные изъяты> (л.д. 19-23).
Согласно сведениям АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, частично расположен в пределах охранной зоны линии <данные изъяты> (л.д. 82)
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что право собственности ФИО на земельный участок возникло ранее ДД.ММ.ГГГГ, месторасположение земельного участка и его границы установлены, со смежными землепользователями споров по границам земельных участков не установлено, при жизни ФИО открыто владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком и жилым домом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, считает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО
Поскольку судом спорный жилой дом и земельный участок включены в состав наследства ФИО, установлено, что истец принял наследство фактически, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муртазиной Э.С. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Муртазиной Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1478/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Свернуть