Муслоев Казбек Солтинигович
Дело 9-17/2017 ~ М-34/2017
В отношении Муслоева К.С. рассматривалось судебное дело № 9-17/2017 ~ М-34/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Улицкой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслоева К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслоевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
р.п. Светлый Яр
07 февраля 2017 года судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Улицкая Н.В., изучив исковое заявление Вульф С.Б. к Муслоев К.С., Муслоева С.К., Мусловева М.Ш., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Определением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 января 2017 года исковое заявление Вульф С.Б. к Муслоев К.С., Муслоева С.К., Мусловева М.Ш., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 06 февраля 2017 года для устранения перечисленных в определении недостатков: предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Однако, в установленный определением срок указания судьи, перечисленные в определении, исполнены не были.
В силу статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему доку...
Показать ещё...ментами.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный определением срок истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вульф С.Б. к Муслоев К.С., Муслоева С.К., Мусловева М.Ш., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 признании утратившим право пользования жилым помещением, возвратить лицу его подавшему.
Разъяснить истцам о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Улицкая
Свернуть