Мусралиев Ермек Нариманович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2024 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-4831/2024 по иску Путилина Ивана Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Астрахань» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Путилин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром переработка Астрахань» и просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 176217 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4724,34 рублей, расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Путилина И.В. по доверенности Кускова П.А. поступило заявление об отказе от иска. При этом в заявлении отражено, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных тре...

...бований, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу оплаченной им при подаче заявления по чеку от ДД.ММ.ГГГГг. государственной пошлины в размере 3307,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Путилина Ивана Вячеславовича по доверенности Кускова Павла Алефтиновича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Астрахань» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Путилина Ивана Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Астрахань» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Возвратить Путилину Ивану Вячеславовичу оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по чеку от 7 августа 2024г. в размере 3307 (три тысячи триста семь) рублей 04 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: