Мусретов Рудем Эминович
Дело 5-217/2014
В отношении Мусретова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 5-217/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Доником О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусретовым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-217/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года п. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Доник О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Мусретова Рудема Эминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Мусретов Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов на территории рынка, расположенного по <адрес> Республики Крым осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно реализацию кваса без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Мусретов Р.Э. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся; просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутств...
Показать ещё...ие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Мусретова Р.Э. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- рапортом cт. инспектора НИАЗ ОМВД России по Ленинскому району Потемкиной Л.В.;
- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району Якимович С.В.;
- объяснением Мусретова Р.Э.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Мусретова Р.Э. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя доказана.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Мусретова Р.Э., суд относит его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мусретова Р.Э., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусретова Рудема Эминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Казначейская служба Республики Крым, ИНН, р/с 25410000135051, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, Банк получателя – ПАО «ЧБРР», код банка – 384577, либо получатель - Казначейская служба Республики Крым, счёт №40201810735100000003, банк получателя – отделение Республики Крым Центрального банка Российской Федерации, банковский идентификационный код – 043510001. При заполнении платёжного документа необходимо обязательно указать: код бюджетной территории - 164, вид платежа: административные штрафы и другие санкции, код классификации дохода бюджета: 21081100.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по Ленинскому району Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Доник
Свернуть