Мустаев Денис Юнирович
Дело 2а-884/2016 ~ М-611/2016
В отношении Мустаева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-884/2016 ~ М-611/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гонтарём Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустаева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустаевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
копия
Дело № 2а-884/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Чишмы 28 апреля 2016 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по иску Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к Мустаеву Д.Ю. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что Мустаев Д.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Мустаев Д.Ю. ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась недоимка в размере 13 165,34рублей, в том числе: 11006,39 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и 2 158,95 руб.- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в связи с чем так же начислены пени в размере 85руб:
пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 70руб;
пени на страховые взносы на обязательное медицин...
Показать ещё...ское страхование в размере 15руб.
На выявленную недоимку административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование исполнено не было.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрения настоящего административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Мустаев Д.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился по неизвестной причине, а, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в настоящее время регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Согласно части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу частей 2 и 3 статьи 18 названного Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Взыскание недоимки по страховым взносам с индивидуального предпринимателя, а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Федерального закона N 212-ФЗ.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года N 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.
Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса.
Материалами дела подтверждено, что Мустаев Д.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, и данный статус был им утрачен по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с прекращением деятельности.
Из материалов гражданского дела усматривается, что в связи с образовавшимися недоимками ей выставлялось требование о выплате страховых взносов, поскольку требование не было исполнено, то ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.22 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
При выявлении недоимки, орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
При определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статьями 48 и 70 НК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о пенсионном страховании, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами ПФ РФ в судебном порядке.
В силу статьи 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ.
При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ).
Как следует из представленных материалов, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, Мустаеву Д.Ю. было направлено ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на необходимость уплаты суммы недоимки до ДД.ММ.ГГГГ, данное административное заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного шестимесячного срока.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.
Частью 1 статьи 12 Закона №212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы пенсионных взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5.1 процента.
В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фон обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии частями 1.1 и 1.2 данной статьи.
В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхование определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ).
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страховании определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (часть 1.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ).
Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимательской деятельности, получения дохода (прибыли), выбранной системы налогового учета и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя.
При этом обязанность плательщика страховых взносов по погашению задолженности сохраняется.
Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 10 Закона № 21-2-ФЗ)
Согласно пункту 4.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяете пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
В силу пункта 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности, включительно.
Согласно ч.1 статьи 286 Кодекса об административном судопроизводстве органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, поскольку Мустаевым Д.Ю. были нарушены требования № 212-ФЗ, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к Административному ответчику Мустаеву Д.Ю. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ как с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность - удовлетворить.
Взыскать с Мустаева Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан 13 250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 34 копейки, в том числе:
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 11 006 рублей 39 копеек - по КБК №
на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в сумме 2 158 рублей 95 копеек по КБК №.
пени в размере 85 рублей 00 копеек, в том числе:
-70 рублей по КБК №;
-на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) в сумме 15 рублей по КБК №
Взыскать с Мустаева Д.Ю. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 533 (пятьсот тридцать три) рублей 41 копеек.
Согласно части 1 статьи 298 КАС Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь
Копия верна.
Судья Н.Ю. Гонтарь
СвернутьДело 2а-930/2016 ~ М-656/2016
В отношении Мустаева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-930/2016 ~ М-656/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гонтарём Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустаева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустаевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
копия
Дело № 2а-930/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Чишмы 26 апреля 2016года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Мустаеву Д.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с настоящим иском к Мустаеву Д.Ю., ссылаясь на то, что за ответчиком № числится задолженность по земельному налогу в виде пени –40.44руб. за 2012год, объектом налогообложения является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Кроме того, имеется задолженность и по транспортному налогу в размере 20 225 руб., пени в размере 1 312.96руб. за ДД.ММ.ГГГГ.
Объектом налогообложения является <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Налогоплательщику было выставлено и направлено требование об уплате налога № и №, однако указанная задолженность добровольно погашена не была.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Административный ответчик Мустаев Д.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства реш...
Показать ещё...ается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.1ст.9 и ч.1ст.10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии с ч.1ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.1статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из данной нормы следует, что при извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суду необходимо принимать все возможные способы извещения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Учитывая эти требования закона, суд своевременно направил судебное извещение ответчику по месту проживания последних, от получения которых ответчик отказался, о чем свидетельствует указание сотрудника почтового отделения в причинах возврата почтового извещения "истек срок хранения».
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика Мустаева Д.Ю.
Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1ст.388 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 391НК РФ, установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу п.2ст.391 НК РФ, налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п.2ст.390 НК РФ).
В силу п.1ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как следует из представленных материалов, Мустаев Д.Ю. был поставлен на учет в налоговом органе в качестве собственника земельного участка и жилого дома по месту его нахождения- <адрес>, а так же как собственник <данные изъяты>.
Налогоплательщику было выставлено и направлено требование об уплате налога № и №, однако указанная задолженность добровольно погашена не была.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
На них в соответствии с п.4ст.85 и п.4ст.362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с ч.1ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства его собственником.
Требованием № он был уведомлен о необходимости уплаты земельного, транспортного налогов, а так же о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится общая задолженность в размере 45 707.03рублей, в том числе по налогам и сборам в размере 43 207.61рублей.
Требованием №, он был уведомлен о необходимости уплаты земельного, транспортного налогов, а так же о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится общая задолженность в размере 28 616.04 рублей, в том числе по налогам и сборам в размере 27 250.51 рублей.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен расчет размера налога, подлежащего выплате: транспортный налог в размере 20 225 руб.
Налоговым уведомлением № указана обязанность уплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в размере 13 206.25 руб., и по земельному налогу в размере 446.93 руб.
Налоговым уведомлением № предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в размере 1 200 рублей.
Доказательств оплаты данных платежей ответчиком в судебное заседание представлено не было.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные административным истцом требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Мустаеву Д.Ю. о взыскании суммы неуплаченных налогов удовлетворить.
Взыскать с Мустаева Д.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан сумму не уплаченного налога в размере 21 578(двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек.
Взыскать с Мустаева Д.Ю. государственную пошлину в размере 847 рублей 35 копеек в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь
Копия верна.
Судья Н.Ю. Гонтарь
Свернуть