Мустаева Альфия Рифгатовна

Дело № 2 – 5459/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием представителя истца Мустаева Ф.Х. – Гусейнова Р.Т., действующего на основании доверенности от 18.07.2016 года,

ответчика Нишанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустаева Ф. Х. к Нишанову Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Мустаев Ф.Х. обратился в суд к Нишанову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он, является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ. .... В данном жилом доме в настоящее время зарегистрированы следующие граждане: он, Мустаева А.Р., Нишанов Р.Р. В ... году его дочь Мустаева Э.Ф. вступила в брак с ответчиком. В период брака у них родилось двое детей: сын Таир. ... г.р., дочь Ирада. ... г.... заключения брака, в связи с отсутствием постоянной регистрации ответчик попроси его зарегистрироваться в жилом доме по адресу: РБ. ..., на что он согласился. Ответчик никогда в его доме не проживал, а лишь формально имел регистрацию. Семейная жизнь между дочерью и ответчиком не сложилась, в связи с чем, решением мирового судьи судебного участка №... судебного района ..., РБ от ... брак между ними был расторгнут. Дочь, совместно с детьми проживают и имеют регистрацию в другом жилом доме, расположенном по адресу: РБ. .... После развода дочери и ответчика, он просил ответчика сняться с регистрационного учета жилого дома, так как он в данном доме не проживает, имеет иное постоянное место жи...

...тельства. Ответчик не является членом его семьи. Учитывая, что ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, просит признать Нишанова Р.Р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу РБ, ....

Истец Мустаев Ф.Х., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Гусейнов Р.Т., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Мустаева Ф.Х. к Нишанову Р.Р., о признании утратившим право пользования жилым помещением, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Нишанов Р.Р. исковые требования Мустаева Ф.Х. к нему, о признании утратившим право пользования жилым помещением, признал в полном объеме, о чем имеется в материалах дела собственноручно написанное заявление.

Третьи лица Мустаева А.Р., представитель Управления Федеральной миграционной службы России по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Нишанов Р.Р. исковые требования Мустаева Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется написанное заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустаева Ф. Х. к Нишанову Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нишанова Р. Р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.Р.Абсалямова