Мустафаев Алим Расулович

УИД 05RS0031-01-2025-004177-09

№ 12-886/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ершов Д.В., рассмотрев на стадии подготовки жалобу Мустафаева А.Р. на постановление полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005250001264379 от 11.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Мустафаева Алима Расуловича,

установил:

В Ленинский районный суд г. Махачкалы поступила жалоба Мустафаева А.Р. на постановление полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005250001264379 от 11.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству и соответствии ее требованиям нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Статьями 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 ...

...КоАП РФ.

Обращение с жалобой в электронном виде возможно в случае, предусмотренном п. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Жалоба от имени Мустафаева А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, не содержит оригинал подписи заявителя, в жалобе пропечатана графическая подпись заявителя и была направлена с использованием оператора почтовой связи АО "Почта России".

При этом положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб и иных процессуальных документов в электронном виде в форме электронного образа. Исключением является подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Подача такой жалобы в силу части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ возможна в форме электронного документа.

Поскольку фиксация административного правонарушения не была произведена работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, следовательно данная подлежит возвращению без рассмотрения.

Ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях предписывает судье выяснять наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Мустафаева А.Р. на постановление полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005250001264379 от 11.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Мустафаева Алима Расуловича, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Д.В. Ершов