Мустафаев Артем Дмитриевич

Дело ...

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2024 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мустафаева А.Д., ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении Мустафаева А.Д.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении, ... Мустафаев А.Д., находясь на ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Мустафаев А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Мустафаева А.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Мустафаева А.Д. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением С.Т.М. (л.д.4), объяснениями очевидцев (л.д.5-6), протоколом о доставле...

...нии (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д.9).

Таким образом, Мустафаев А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания Мустафаеву А.Д. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При установленных обстоятельствах, судья считает возможным назначить Мустафаеву А.Д. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Мустафаева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Дружбы народов, дом 40/10А, кабинет 4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин

Дело 5-288/2025

УИД 16RS0...-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мустафаева А.Д., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Новый город, ... (25/11), ..., не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 21 часов 30 минут Мустафаев А.Д., находясь в магазине «Перекресток» по адресу: ..., новой части, пр-кт Сююмбике, ..., выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и агрессивно, размахивал руками пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Мустафаев А.Д. вину признал частично и сообщил, что конфликт возник по причине того, что сотрудник магазина заподозрил его в совершении кражи, хотя оснований этому не было. Тот же сотрудник затем применил в отношении него физическую силу.

Выслушав Мустафаева А.Д., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Мустафаева А.Д. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.3); заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.5,6); справкой об административных правон...

...арушениях (л.д.7); протоколом доставления (л.д.8); протоколом об административном задержании (л.д.9) и иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное Мустафаевым А.Д. административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, совершение правонарушения в дневное время суток в общественном месте, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Мустафаева А.Д. А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин