logo

Мустафаева Замира Сайфиевна

Дело 2-96/2021 (2-1462/2020;) ~ М-1413/2020

В отношении Мустафаевой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-96/2021 (2-1462/2020;) ~ М-1413/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафаевой З.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2021 (2-1462/2020;) ~ М-1413/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дегирменджи Лимар Эскендерович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государтсвенной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Заболотний Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Заболотняя Екатерина Мартиановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лындина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафаев Руслан Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафаева Замира Сайфиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафаева Эльвира Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Султанова Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Харченко Акилина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 91RS0007-01-2020-002045-15

Дело № 2-96/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Крымскорозовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Крымскорозовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании жилого помещения – <адрес>, в <адрес>, жилым домом, признании права собственности на жилой дом.

Свои требования с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ мотивирует тем, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>ёвое, <адрес>, общей площадью 83,3кв.м. Истец считает, что жилое помещение – <адрес>, общей площадью 20,2 кв.м., из них жилая – 12,2 кв.м., является жилым домом, поскольку данное жилое помещение является обособленным одноэтажным строением, имеющим вспомогательные помещения, предназначенные для удовлетворения гражданами хозяйственно-бытовых нужд, имеется отдельный выход на прилегающий земельный участок индивидуального пользования, вследствие чего спорное жилое помещение является именно жилым домом, а не квартирой или многоквартирным жилым домом. С учётом заключения судебной экспертизы ...

Показать ещё

...просит признать квартиру блоком дома блокированной застройки, признав за ним право собственности.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Представители ответчика, третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Привлечённые судом к участию в деле третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частями 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК) объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Судом установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, ФИО1 приобрёл у ФИО19) Е.И., ФИО20 целую квартиру, находящуюся по адресу: АР Крым, <адрес>, <адрес>(л.л.20).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: <адрес>ёвое, <адрес>, с кадастровым номером: <адрес>, с состоит на кадастровом учёте с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

По данным материалов инвентарного дела Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано:

- на <адрес> равных долях за ФИО10 и ФИО11;

- на <адрес> равных долях за ФИО12 и ФИО13;

- на <адрес> целом за ФИО14;

- на <адрес> равных долях за ФИО5 и ФИО6;

- на <адрес> равных долях за ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д.57).

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся, в том числе жилой дом, часть дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы №-П0 от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной судом в рамках настоящего гражданского дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в совокупности признаков и характеристик, можно признать жилым домом блокированной застройки, а его части автономными жилыми блоками.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Объектами индивидуального жилищного строительства признаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (пп.1 п.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ).

В соответствии со СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» автономные жилые блоки блокированных жилых домов рассматриваются как отдельные одноквартирные жилые дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Судебным экспертом установлено, что домовладение является одноэтажным, состоит из пяти изолированных, разделенных общей стеной, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки (имеется общая стена без проёмов, части жилого дома расположены на отдельных земельных участках, имеются самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям, имеются отдельные наружные входы, отсутствуют помещения, расположенные над и под друг другом, отсутствуют общие подполья), что позволяет суду отнести его к дому блокированной застройки, в связи с чем суд считает, что исковые требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно техническому плану помещения, расположенного по адресу: <адрес>ёвое, <адрес>, общая площадь объекта составляет 83,3 кв.м.

Истцом осуществлена реконструкция принадлежащего ему на праве собственности помещения, которая повлекла увеличение его общей площади.

В соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы №-П0 от ДД.ММ.ГГГГ, реконструированный истцом объект, общей площадью 83,3 кв.м. является капитальным строением и обладает признаками недвижимого имущества.

Реконструированный объект, общей площадью 83,3 кв.м. (с учётом пристройки к <адрес> кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. Данный жилой блок является пригодным для постоянного проживания в нём. Экспертом не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровью граждан, а также нарушений прав других лиц.

В соответствии с пунктом 2 ст.222 ГК РФ Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3 ст.222 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что спорный объект, соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других физических и юридических лиц, истец предпринимал необходимые меры для оформления права собственности на реконструированный объект, однако процедура оформления права не была завершена в связи с отсутствием разрешения на строительство, он в силу объективных причин не может в настоящий момент оформить право собственности на указанный объект; с учётом установленных по делу обстоятельств отсутствие разрешения на строительство не может служить основанием для отказа в признании права собственности истца на возведённый объект.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, блоком жилого дома блокированной застройки.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, кадастровый №, общей площадью 83,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие