Мустафакулов Хайрулла Базаркулович
Дело 5-190/2020
В отношении Мустафакулова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-190/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Фокеевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафакуловым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2020 года <адрес>
Судья В. районного суда <адрес> Фокеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении М.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, проживающих в <адрес>, с участием переводчика Б.Э.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес> гражданин М.Х.Б. выражался нецензурной бранью в адрес гражданки С.Е.В. и оскорбительно приставал к ней. Тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
М.Х.Б. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, С.Е.В. не была ему ранее знакома, в связи с чем, к ней приставал, не помнит.
Вина М.Х.Б. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей Е.А.Ю., К.С.А., объяснениями М.Х.Б.
Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия М.Х.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождаю...
Показать ещё...щееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер совершенного М.Х.Б. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Из справки ГБУЗ СО «Волжская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Х.Б. по состоянию здоровья может содержаться в КАЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать М.Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, начало которого исчислять <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.В. Фокеева.
Свернуть