Мустафин Марат Мирсаидович

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018 дело № 2-736/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 апреля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Худяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Марата Мирсаидовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о нарушении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о нарушении пенсионных прав. В обоснование иска указано, что Мустафин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга с вопросом о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии за №. Стаж в календарном исчислении, принятый к зачету составил <данные изъяты>. Не приняты к зачету ответчиком следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Истец полагает, что отказ ответчика в досрочном назначении пенсии является незаконным и необоснованным. Истец просит признать отказ ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; возложить обязанность на ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на соответствующих вида...

...х работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Карагандинском <данные изъяты>. Возложить обязанность на ответчика назначить и выплачивать не досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении отказать. Страховой стаж истца составляет <данные изъяты>. Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения Мусаева М.М., принятый к зачету, составляет <данные изъяты>. Не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ период, заявленный в иске:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на

<данные изъяты> поскольку, разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 наименование профессии «слесарь-ремонтник» не предусмотрено. Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи. Цехи пароснабжения помимо котельного оборудования включают в себя оборудование водоснабжения, химводоочистки, трубопроводы, очистки сточных вод и др. Рабочие этих профессий правом на досрочное назначение пенсии по старости не пользуются. Слесари паросилового хозяйства предприятий могут иметь право на досрочное пенсионное обеспечение только при дополнительном документальном подтверждении их занятости на ремонте и обслуживании такого оборудования, которое перечислено в разделе XIII Списка № 2. Документальное подтверждение обслуживанием и ремонтом, какого оборудования был занят, не представлено. Предприятие ликвидировано.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, поскольку разделом XIV «Электростанции, энер­гопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей Списка № 2, утвержденного по­становлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 предусмотрены «машинисты (кочегары) котлов» паросилового хозяйства для производственных целей. Документальное под­тверждение, что пар цеха пароснабжения использовался только для производственных целей не представлено. Действующим законодательством досрочное пенсионное обеспечение установ­лено машинистам котлов, которые обслуживают котлы, обеспечивающие выполнение техноло­гического процесса производства тепловой и электрической энергии на электростанциях Про­фессия «машинист котлов» предусмотрена в ЕТКС выпуск 9, раздел «эксплуатация оборудова­ния электростанций и сетей, обслуживание потребителей. Эта профессия специфична для пред­приятий электроэнергетической отрасли экономики. Обслуживание паровых и водогрейных котлов входит в тарифно-квалификационные характеристики профессий «машинист (кочегар) котельной» ЕТКС выпуск 1), которые разделом XIII Списка № 2, утвержденного постановлени­ем Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 не предусмотрены. Машинисты (кочегары) котельной предусмотрены разделом XXXIII Списка № 2, утвержденного постановлением Ка­бинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 при условии обслуживания котлов, работающих на угле и сланце. Документальное подтверждение, что котельной цеха пароснабжения в каче­стве топлива использовался уголь или сланец не представлено. Предприятие ликвидировано.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> поскольку в соответствии с подразделом 1 раздела XI «Химическое производство» Списка №2, утвержденного постановле­нием Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 право на досрочное назначение пенсии по старости предоставляется работникам, занятым в резинотехническом производстве в опреде­ленных цехах, в том числе в цехе транспортерных лент. Наименование цеха «резинотросовых и теплостойкой ленты» Списком не предусмотрено.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, поскольку в соответствии с подразделом 2 раздела XI «Химическое производство» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 право на досрочное назначение пенсии по старости предоставляется работникам, занятым на вспомогательных работах, в том числе рабочим и мастерам, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2. Наименование цеха «резиновых и теплостойкой ленты» Списком не предусмотрено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В Федеральном законе «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости всем категориям граждан, которым данное право было гарантировано Законом № 173-ФЗ и законодательством, действовавшим до 1 января 2002 года.

Фактически досрочные страховые пенсии представляют собой пенсии, назначаемые ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста при выполнении определенных законодательством условий.

С 01.01.2015 вопросы установления досрочных страховых пенсий регулируются статьями 30 - 33 Закона № 400-ФЗ.

Названные пенсии можно классифицировать по основаниям их установления, так пенсии, назначаемые в связи с длительным выполнением профессиональной деятельности (Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего на момент обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 части первой статьи 30 этого же Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В силу пункта 2 части первой статьи 30 того же Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частями 2, 3 и 4 названной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Мустафин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по статье 30.1.2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30.1.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчине в возрасте 57 лет требуется выработать стаж на соответствующих видах работ не менее 7 лет и 6 месяцев, страховой стаж не менее 25 лет. Страховой стаж составляет 22 года 8 месяцев 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии за № №, в виду того, что стаж Мустафина М.М. на соответствующих видах работ составляет менее <данные изъяты>, страховой стаж менее <данные изъяты> Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения Мусаева М.М., принятый к зачету, составляет <данные изъяты>.

Ответчиком обоснованно отказано во включении в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в льготном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> поскольку, разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 наименование профессии «слесарь-ремонтник» не предусмотрено. Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи. Цех пароснабжения помимо котельного оборудования включает в себя оборудование водоснабжения, химводоочистки, трубопроводы, очистки сточных вод и др. Рабочие этих профессий правом на досрочное назначение пенсии по старости не пользуются. Слесари паросилового хозяйства предприятий могут иметь право на досрочное пенсионное обеспечение только при дополнительном документальном подтверждении их занятости на ремонте и обслуживании такого оборудования, которое перечислено в разделе XIII Списка № 2. Документальное подтверждение обслуживанием и ремонтом, какого оборудования был занят, не представлено.

Суд считает возможным возложить обязанность на пенсионный орган принять к зачету стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по следующим основаниям. Разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи. Как следует из объяснений истца и подтверждается архивной справкой Управления Архивов и документации Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, записью в трудовой книжке истца, в должностные обязанности входило обслуживание котлов, их ремонт.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных реализацией гражданами права на трудовыепенсии» разъяснено, что случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющегопенсионноеобеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Суд, учитывая приведенные нормы законодательства, данное разъяснение Пленума ВС РФ, приходит к выводу, что Мустафин М.М. работал в должности слесаря по ремонту котлов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в спорный период, который подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости.

Ответчиком необоснованно не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 1, 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации в Постановлении от 18.07.2002 № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 от 22.08.1956 N 1173, от 26.10.1991 №10.

Кроме того, согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", закреплено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № 2 от 26.01.1991);

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно разделу 14 списка № 2 от 1956 г. "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей" правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных; машинисты-обходчики по котельному оборудованию, как машинисты (кочегары) котлов и их помощники, а также начальники котельных цехов и их заместители.

Согласно разделу 13 "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" подраздела "а" Списка N 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на пенсию в связи с особыми условиями труда предоставлено по:

позиции 2140000а-18455 - слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики;

позиции 2140000а-13785 - машинистам котлов;

позиции 2140000а-13929 - машинистам-обходчикам по котельному оборудованию

позиции 2140000а-18826 - старшим машинистам котельного оборудования;

позиции 2140100б-24043 - начальникам смен котельных, турбинных, газотурбинных цехов.

Согласно разделу XIV Списка №2, предусмотрена должность машинисты (кочегары) котлов паросилового хозяйства для производственных целей. Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, пар цеха пароснабжения использовался только для производственных целей. Цех пароснабжения работал на угле, поскольку иного топлива в Карагандинской области Казахстана не имелось. Согласно плана инженерных сетей и коммуникаций предприятия, весь пар, производимый в цехе пароснабжения использовался исключительно для производственных целей предприятия для производственного процесса. За пределы предприятия пар не выходил, коммуникации, позволяющие выводить пар за пределы завода, отсутствовали.

Таким образом, суд считает возможным возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету по Федеральному закону «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 № 400-ФЗ стаж Мустафина М.М. дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Ответчиком не включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, следующий период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. С таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4, подраздела "Основное производство" раздела XI "Химическое производство" Списка N 2,. утвержденного Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: резинового и шинного в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремней, автокамерных и шинных, формовой и неформовой техники (за исключением отделки резиновых формовых и неформовых деталей), резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки), закройно-намазочных, маканых изделий, эбонита и изделий из него, воздухоплавательного и инженерного имущества, губчатых изделий, средств химической защиты, прорезиненных тканей, гуммирования закрытых емкостей и химической аппаратуры, валов и других изделий; регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов); гуттаперчи.

Как следует из трудовой книжки истца и уточняющей справки, выданной Управлением архивов и документации Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснений истца, Мустафин М.М. выполнял работы в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>. Несмотря на то обстоятельство, что цех, в котором Мустафин М.М. работал, назывался цех резиновых и теплостойкой ленты, характер и род выполняемой работы соответствует работе по сборке транспортерных лент. Кроме того, суд отмечает, что <данные изъяты> называется, в том числе, «резиновых», что само по себе является основанием для включения указанного периода работы в специальный стаж истца.

Ответчиком не включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, следующий период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. С таким выводом пенсионного органа суд согласиться не может.

В соответствии с п. 4, подраздела "Основное производство" раздела XI "Химическое производство" Списка N 2,. утвержденного Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: резинового и шинного в цехах.

В соответствии с подразделом 2 "Вспомогательные работы" Раздела XI "Химическое производство" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 года N 1173 предусмотрены рабочие и мастера занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2.

Как следует из трудовой книжки истца и уточняющей справки, выданной Управлением архивов и документации Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и объяснений истца, Мустафин М.М. выполнял работы, в трудовые обязанности истца входила профилактика, обслуживание технологического оборудования. Суд отмечает, что <данные изъяты> называется, в том числе, «резиновых», что само по себе является основанием для включения указанного периода работы в специальный стаж истца без учета специальности работника.

В соответствии с уточняющей справкой, выданной Управлением архивов и документации Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по лицевым счетам начисления заработной платы с <данные изъяты> по <данные изъяты> Мустафин М.М. в отпусках без содержания, ученических и других отпусках не значится. Кроме того, Мустафин М.М., как следует из его объяснений и не опровергнуто ответчиком, был занят в <данные изъяты> полный рабочий день

Суд приходит к выводу, что характер и условия работы истца позволяют отнести спорные периоды работы Мустафина М.М. к работе с тяжелыми условиями труда, учитываемой в качестве специального стажа при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Таким образом, суд считает необходимым, возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету периоды работы в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

Поскольку стаж Мустафина М.М. на соответствующих видах работ составляет менее <данные изъяты>, страховой стаж менее <данные изъяты>, в удовлетворении требования о признании отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности на ГУ УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафина Марата Мирсаидовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о нарушении пенсионных прав, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету периоды работы в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>