logo

Мустафин Ринат Наилевич

Дело 2-574/2020 ~ М-225/2020

В отношении Мустафина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-574/2020 ~ М-225/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-574/2020 ~ М-225/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновцева С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафин Наиль Мияссарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Туймазинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафин Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Алефтина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Регина Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-574/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2020 года . Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина Н.М. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании членом семьи собственника,

установил:

Мустафина Н.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании членом семьи собственника.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес> Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: он, его супруга Мустафина А.Г., сын Мустафин Р.Н., дочь Мустафина Р.Н., его внук Сахибгарев Т.И., внучка Сахибгареева Р.И. Зарегистрированные и проживающие в данной квартире являются членами его семьи. Вселены им как члены семьи. Он ведет с ними совместное хозяйство, у них общий совместный бюджет. Квартира состоит из трех комнат, между ними определен порядок пользования квартирой в одной комнате он с супругой, во второй комнате сын, в третьей дочь с внуками. На основании изложенного просил признать внучку Сахибгарееву Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Сахибгарееву Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по суще...

Показать ещё

...ству, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Мустафина Н.М. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании членом семьи собственника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Свернуть

Дело 2-2406/2020 ~ М-2162/2020

В отношении Мустафина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2406/2020 ~ М-2162/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2406/2020 ~ М-2162/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновцева С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафин Наиль Мияссарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Туймазинский раойн
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахибгареев Ильшат Магданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафин Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Алевтина Генадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Регина Наилевна в своих интересах и интересах н/л Сахибгареева Т.И., Сахибгареевой Р.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2996/2018 ~ М-2865/2018

В отношении Мустафина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2996/2018 ~ М-2865/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафина Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2996/2018 ~ М-2865/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафин Наиль Мияссарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Туймазинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафин Ринат Наилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Алевтина Генадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Регина Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сахибгареев Ильшат Магданович, действующий в своих интересах и в интересах Сахибгареева Т.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-2996/2018

Решение

именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Губайдуллиной А.А.,

с участием истца Мустафина Н.М.,

представителя ответчика Хайдарова М.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Н.М. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании членами семьи собственника жилого помещения,

установил:

Мустафин Н.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании членами семьи собственника жилого помещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. Данное жилое помещение является совместной собственностью, приобретено в период брака с ФИО2

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЖЭУ 3», в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Мустафин Н.М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, внук ФИО5, зять ФИО6.

Зарегистрированные и проживающие в принадлежащем ему жилом помещении лица являются членами его семьи. Он ведет с ними совместное хозяйство, у них общий совместный бюджет, который расходуется на питание, коммунальные платежи и т. д. Имущество и вещи вышеуказанных лиц находятся в данной квартире. Квартира состоит из трех комнат. Между ними определился порядок пользования квартирой. Одной комнатой пользуется он с супругой, второй - сын, третьей - дочь с зятем и внуком. Кухн...

Показать ещё

...я, сан. узел с ванной находятся в совместном пользовании.

Его зять ФИО6 вселен им в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ. (с момента заключения брака с его дочерью ФИО4), зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения проживает в данной квартире.

Его внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселен в вышеуказанную квартиру в качестве члена его семьи с момента рождения, зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения постоянно проживает в данной квартире.

Он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986г.

Согласно ответу Администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. он принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в категории «граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица».

Признание зятя ФИО6 и внука, ФИО5 членами его семьи необходимо ему для реализации права на улучшение жилищных условий с учетом членов семьи, в том числе зятя и внука.

Просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Мустафин Н.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Хайдаров М.М. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Мустафина Н.М. не возражал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Мустафина Н.М. не возражала, просила их удовлетворить, пояснила, что приходится истцу дочерью, проживает с ним с рождения. ФИО6 и ФИО5 приходятся ей мужем и сыном, также проживают в квартире истца соответственно с момента регистрации брака и рождения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Подпунктом "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В силу п. 25 вышеназванного Постановления Пленума к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи, независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющемся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из материалов дела усматривается, что Мустафин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировал брак с ФИО9 (свидетельство о заключении брака IV-АР №). После заключения брака им присвоена общая фамилия – ФИО11.

В свидетельствах о рождении IX-АР № от ДД.ММ.ГГГГ., IX-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО3 соответственно, в графе «отец» записан Мустафин Н.М., в графе «мать» - ФИО2

В техническом паспорте жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указано, что данная квартира принадлежит Мустафину Н.М. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. также усматривается, что Мустафин Н.М. является собственником вышеуказанной квартиры.

Квартира общей площадью 62,6 кв.м состоит из трех жилых комнат, кухни, прихожей, туалета, ванной и лоджии.

Мустафин Н.М. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986г., что подтверждается удостоверением серии Р № от ДД.ММ.ГГГГ., членским билетом серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что у ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. родился сын ФИО5

В справке ООО «ТЖЭУ 3» № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Мустафин Н.М. проживает по адресу: РБ, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: жена – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО3, внук – ФИО5, зять – ФИО6

Факт совместного проживания Мустафина Н.М. с членами его семьи, а также ведение общего хозяйства, подтверждается пояснениями самих Мустафина Н.М., ФИО3, согласно которым они проживают в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес>, одной семьей, имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство, а также фактом регистрации их по указанному адресу.

Таким образом, для разрешения настоящего спора значение имеет факт совместного проживания, ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами.

Ответчик не опровергает факта совместного проживания и ведения общего хозяйства истцом, его супругой, детьми, зятем и внуком.

В силу положений указанных норм и установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что ФИО6, ФИО5 вселены Мустафиным Н.М. в жилое помещение в качестве членов его семьи, факт ведения указанными лицами общего хозяйства установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО6, ФИО5 членами семьи истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мустафина Н.М. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании членами семьи собственника жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Мустафина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М. Рыбакова

Свернуть
Прочие