logo

Мустафина Альбина Салаватовна

Дело 2-274/2024 ~ М-234/2024

В отношении Мустафиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-274/2024 ~ М-234/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Богдановой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2024 ~ М-234/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Александровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафина Альбина Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Добринского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафин Динислам Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафина Алина Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Александровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Загорское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-214/2015 ~ М-176/2015

В отношении Мустафиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-214/2015 ~ М-176/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ленковым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-214/2015 ~ М-176/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Александровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ленков Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бартенев Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мустафина Альбина Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саитов Салих Салаватович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-246/2017 ~ М-217/2017

В отношении Мустафиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-246/2017 ~ М-217/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карякиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2017 ~ М-217/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Александровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карякин Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Почта Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мустафина Альбина Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.А.Карякина,

при секретаре Спиридоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Мустафиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мустафиной А.С. указав, что 10.11.2014 г. ОАО «Лето Банк» и Мустафина А.С. заключили кредитный договор № о предоставлении Мустафиной А.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>%. Решением № 01/16 от 25.01.2016 года фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как указано в иске, банк исполнил взятые на себя обязательства. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы получены заемщиком при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью заемщика в п. 10 заявления. Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик выразил свое согласие о страховании в ООО СК «ВТБ Страхование».Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет <данны...

Показать ещё

...е изъяты>% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредитного договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако должником в установленные сроки требование выполнено не было. По состоянию на 02.05.2017 года размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика Мустафиной А.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. задолженность по процентам, <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по неустойкам, <данные изъяты>. задолженность по комиссиям, <данные изъяты>. задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Мустафина А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания подала заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без ее личного участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело без их участия. Судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц – представителя истца, ответчика Мустафиной А.С.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 10.11.2014 года между ОАО «Лето Банк» (впоследствии ПАО «Почта Банк») и Мустафиной А.С. заключен кредитный договор № № о предоставлении Мустафиной А.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>%. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы получены заемщиком при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью заемщика в п. 10 заявления. Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик выразил свое согласие о страховании в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно.

Указанный договор состоит из заявления, согласия заемщика, общих условий предоставления потребительских кредитов, согласие о страховании, с которыми Мустафина А.С. ознакомлена и не оспаривает, подписанных заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Из выписки по счету № на имя Мустафиной А.С., видно, что ПАО «Почта Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

Очередность погашения производится в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент уплачивает неустойку в размере двадцать % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Ответчик обязательства по ежемесячным платежам не выполняет. Согласно расчету Банка сумма задолженности ответчика на 02.05.2017 года составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. задолженность по процентам, <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по неустойкам, <данные изъяты>. задолженность по комиссиям, <данные изъяты>. задолженность по страховкам.

Заключив кредитный договор, Мустафина А.С. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, имеет непогашенную задолженность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Почта Банк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком Мустафиной А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 54138 от 03.05.2017 г и № 26768 от 21.09.2016 года при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, следовательно, с Мустафиной А.С. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Мустафиной А.С..

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Мустафиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.

Председательствующий судья Е.А. Карякин

Свернуть
Прочие