logo

Мустафина Фануза Фиргатовна

Дело 2 -98/2013 ~ M -34/2013

В отношении Мустафиной Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2 -98/2013 ~ M -34/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахмадуллиным Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2 -98/2013 ~ M -34/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмадуллин Р.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафина Фануза Фиргатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Чекмагушевском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Ф.Ф. о признании необоснованным решения Управления Пенсионного Фонда в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании УПФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.194-197 -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Мустафина Ф.Ф. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в Чекмагушевском районе РБ (далее УПФ) о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ Мустафиной Ф.Ф. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Отказ мотивирован отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В специальный стаж заявительницы не зачтены периоды ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения в учебных отпусках.

Не согласившись с решением УПФ, Мустафина Ф.Ф. обратилась с заявлением в суд и просит признать незаконным решение УПФ от ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды ее отпусков по уходу за ребенком и периоды ее учебных отпусков и обязать УПФ назначить ей пенсию с момента, когда у нее возникло право на эту льготную пенсию.

Представитель УПФ Фазлыева С.Т. требования истицы не признала и мотивировала следующим: в соответствии с новым законом, введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком, в специальный стаж работницы не засчиты...

Показать ещё

...вается. Также не подлежит включению в льготный стаж время нахождения в учебных отпусках, поскольку в это время работница не была занята на работе в течение полного рабочего дня. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Выслушав истицу Мустафину Ф.Ф., представителя УПФ Фазлыеву С.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования необходимо удовлетворить частично.

Выводы суда основаны на нижеследующем:

Согласно подпункта 10 пункта 1 ст.28 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочное назначение пенсий по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится при наличии у заявителя не менее 25 лет педагогической деятельности.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение

Признанный ответчиком стаж педагогической деятельности истицы составляет <данные изъяты>.

Период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ, т.е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочную пенсию. В соответствии с требованиями п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию»,при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит включению в стаж работы по специальности, независимо от времени обращения. При этом в Постановлении речь идет об отпуске в целом, независимо от его продолжительности, без разделения на до и после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных выше положений законодательства, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, в связи с чем в данной части требований необходимо отказать.

Учитывая, что ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19, 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период нахождения Мустафиной Ф.Ф. в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.

Кроме того, ответчиком не включены в льготный стаж истицы периоды ее нахождения в учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные учебные отпуска истице предоставлялись в соответствии с требованиями ст.173 ТК РФ и соответственно за ней сохранялся средний заработок. С данной заработной платы уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Согласно «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости», (утвержденных Пост.Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти период страховых взносов в Пенсионный Фонд. В учебных отпусках истица находилась во время работы на должностях, которые включены в ее льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Во время нахождения истицы в учебном отпуске ей выплачивалась средняя заработная плата, стаж ее не прерывался, в связи с чем суд считает, что периоды нахождения в учебных отпусках должны быть включены в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В удовлетворении требований истицы об обязании УПФ назначить ей досрочную пенсию с момента возникновения у нее данного права суд считает необходимым отказать, поскольку согласно ст.19 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается с момента обращения с заявлением в пенсионные органы. Как было установлено на судебном заседании, истица обратилась с заявлением в УПФ 12 ноября 2012 года

Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что специальный стаж работы заявительницы к моменту обращения в пенсионные органы, с учетом периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком и нахождения в ученических отпусках составляет более 25 лет и считает необходимым признать необоснованным решение УПФ, обязать пенсионные органы назначить заявительнице досрочную пенсию с момента ее обращения с заявлением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично - признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного Фонда в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан, включить в стаж педагогической деятельности Мустафиной Ф.Ф., дающий право на досрочное назначение пенсии, период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования Мустафиной Ф.Ф. о включении в ее льготный стаж трудовой деятельности период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин

Свернуть
Прочие