logo

Мустафина Занифа Азватовна

Дело 2-580/2015 ~ М-531/2015

В отношении Мустафиной З.А. рассматривалось судебное дело № 2-580/2015 ~ М-531/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Крамаренко Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-580/2015 ~ М-531/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крамаренко Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафина Занифа Азватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в дюртюлинском районе и г. Дюртюли
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-580/2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием истца Мустафиной З.А., её представителя Масалимова Р.З., действующего на основании устного ходатайства истца,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан - Галеева А.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной З.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии,

установил:

Мустафина З.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения её прав путем назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что ответчиком не засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности воспитателя в ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли» так как наименование учреждения не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж рабо...

Показать ещё

...ты, дающей право на досрочное назначение пенсии. С решением пенсионного органа Мустафина З.А. не согласна, просит его отменить и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Мустафина З.А., ее представитель Масалимов Р.З., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что трудовые обязанности истца не изменились после передачи социального приюта в состав ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли в качестве структурного подразделения, она занималась с детьми, помогала им готовить домашние задания, проводила развивающие игры. Взрослых людей в их структурном подразделении не было.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан - Галеев А.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что в педагогический стаж не мог быть зачтен период трудовой деятельности истицы в ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли», так как наименование учреждения не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка 2002 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии с положениями п.19 ч.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан не принят к зачету в специальный трудовой стаж Мустафиной А.З. период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности воспитателя в ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и г.Дюртюли».

В данном учреждении Мустафина З.А. сначала работала воспитателем в филиале «социальный приют для детей и подростков» с ДД.ММ.ГГГГ года, а затем с ДД.ММ.ГГГГ года в «отделении реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья».

Полагая отказ правомерным, представитель ответчика Галеев А.А. указал, что правилами исчисления периодов работы, работа в филиале, структурном подразделении не предусмотрена. Само ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли Республики Башкортостан» в перечне учреждений Списка № 2 не предусмотрено.

Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил в пункте 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).

Таким образом, право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности назначается в зависимости от вида деятельности, фактически выполняемой лицом работы, а не от наименования должности или правового статуса учреждения (организации).

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, работа в должности воспитателя и учителя начальных классов в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

В пункте 1.13 приведен перечень образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к которым отнесены: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков.

Установлено, что до 01.01.2006 года на территории Дюртюлинского района функционировал Социальный приют для детей и подростков как самостоятельное муниципальное учреждение.

Постановлением Правительства РФ №896 от 27.11.2000 года в Примерном положении о социальном приюте в п. 1 предусмотрено, что социальный приют является специализированным учреждением, создаваемым в системе социальных служб органов социальной защиты населения.

Постановлением главы администрации города Дюртюли и Дюртюлинского района №11/20 от 10.11.2000 года в г.Дюртюли открыт социальный приют, утвержден Устав МУ «Социальный приют для детей и подростков г.Дюртюли и Дюртюлинского района».

Целью деятельности социального приюта являлось оказание социальной поддержки детям и подросткам, оставшимся без попечения родителей, детям и подросткам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, организация их временного проживания, оказание правовой помощи, проведение психолого-педагогической реабилитации.

ГУ (в дальнейшем - ГУ) «Социальный приют для детей и подростков г.Дюртюли и Дюртюлинского района» согласно Уставу предназначен для детей от 4 до 18 лет.

В данном учреждении истица работала воспитателем, с ней заключались трудовые договоры, при этом соответствие должности и учреждения Списку 2002 года ответчиком не оспаривается.

В дальнейшем по распоряжению Правительства Республики Башкортостан № 1263-р от 23.12.2006 года на территории республики созданы государственные учреждения комплексные центры социального обслуживания населения районов и городов.

Указанным распоряжением произведено слияние учреждений социального обслуживания (к которым, как это указано выше, относился ГУ Социальный приют для детей и подростков) в государственные учреждения комплексные центры социального обслуживания населения.

Согласно приложению № 5 к распоряжению Правительства РБ № 1263-р от 23.12.2005 года, указаны учреждения до и после переименования, в результате чего указано, что ГУ Социальный приют для детей и подростков Дюртюлинского района и г.Дюртюли переименовывается в ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и г.Дюртюли.

Именно с 01.01.2006 года на территории Дюртюлинского района функционирует ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения (ныне с ноября 2011 года - Государственное бюджетное учреждение Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и г.Дюртюли Республики Башкортостан (ГБУ КЦСОН Дюртюлинского района и г.Дюртюли РБ).

Из устава ГБУ КЦСОН Дюртюлинского района и г.Дюртюли РБ следует, что предметом деятельности является социальное обслуживание населения, одной из задач является стационарное социальное обслуживание детей и подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, реабилитация детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья.

Согласно Положению о филиале - социальном приюте для детей и подростков, утвержденному директором ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли, первым заместителем министра труда и социальной защиты населения в 2006 году, задачу по стационарному социальному обслуживанию детей и подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, осуществляет данный филиал - социальный приют.

По положению приют предназначен для детей от 3 до 18 лет, задачи филиала и его цели деятельности аналогичны тем задачам и целям, которые выполнял Социальный приют в тот период, когда он был самостоятельным учреждением.

То обстоятельство, что помимо приюта в состав ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения входят иные филиалы, направленные на социальную защиту инвалидов, в том числе взрослых, не должно влиять на права Мустафиной З.А., так как она не переставала работать с детьми.

Изложенное подтверждается её должностной инструкцией как «воспитателя».

При таких обстоятельствах время работы истицы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ года ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли подлежит зачету как время работы в социальном приюте для детей и подростков (п. 1.13 Списка 2002 года).

ДД.ММ.ГГГГ Мустафина З.А. принята на должность воспитателя в отделение реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения.

Работа истицы также проходила с детьми.

В декабре 2011 года принято решение о прекращении деятельности отделения реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья ГБУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли.

Решение принято на основании приказа Министерства труда и социальной защиты населения № 312-о от 31 октября 2011 года.

Одновременно отделения открыты в виде филиалов на территориях районов Республики Башкортостан - филиал реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в Дюртюлинском районе государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <адрес> РБ.

Согласно записи в трудовой книжке АТ-IV № Мустафина З.А. ДД.ММ.ГГГГ уволена из ГБУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и г.Дюртюли и в порядке перевода ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в филиал реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли Государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г.Нефтекамск РБ.

Назначение, задачи, цели, контингент воспитанников при работе истца в филиале ГБУ Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли и в дальнейшем в филиале реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в Дюртюлинском районе государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г.Нефтекамск РБ, не менялся.

При этом согласно решению №10 от 13.03.2015 года работа в филиале реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в Дюртюлинском районе и г.Дюртюли Государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г.Нефтекамск РБ ответчиком зачтена в специальный стаж истицы, как соответствующая по должности и учреждению Списку от 2002 года.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что период работы Мустафиной З.А. в ГУ (ныне -ГБУ) Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли ГБ воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая исчисленный ответчиком стаж, с учётом ранее не зачтённого периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, равного 1 году 7 месяца 13 дней, стаж истца составит 25 лет 6 дней, то есть превысит требуемые 25 лет. Таким образом, право на назначение пенсии у Мустафиной З.А. на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, существовало.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мустафиной З.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и зачета стаж работы по осуществлению педагогической деятельности периодов работы Мустафиной З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Дюртюли Республики Башкортостан включить Мустафиной З.А. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период ее работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Дюртюлинского района и города Дюртюли Республики Башкортостан».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и городе Дюртюли Республики Башкортостан Мустафиной З.А. досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд.

В мотивированной форме решение изготовлено 28.05.2015 года.

Судья ппись Е.Г. Крамаренкоья

Свернуть
Прочие