Мустапаев Иса Вагабович
Дело 5-146/2016
В отношении Мустапаева И.В. рассматривалось судебное дело № 5-146/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Меджидовым З.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустапаевым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Бабаюрт 12 декабря 2016 года
Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,
при секретаре Бекболатове И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мустапаева И.В., поступившее из отдела МВД РФ по Бабаюртовскому району РД,
установил:
Оперативным дежурным Отдела МВД РФ по Бабаюртовскому району Махтиевым Б.М. 10.12.2016 г. составлен административный протокол в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Эндирей Хасавюртовского района РД, о неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое имело место 18 часов 20 мин. 10.12.2016 года на ФАД «Махачкала-Астрахань» при несении службы сотрудниками ДПС и составлении административного протокола в отношении гр.-на ФИО5 стал воспрепятствовать составлению протокола, который вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия оказал неповиновение.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав ФИО5, нахожу предъявленное административное правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанным.
В судебном заседании ФИО5 показал, что действительно он оказал неповиновение работникам полиции, он не понял, что хотят от него работники полиции, им допущено вышеуказанное административное правонарушение, в случившемся он раск...
Показать ещё...аивается, в дальнейшем он такого не допустить, просил строго не наказывать.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии 05 АА №592250 от 10.12.2016 года и другими материалами дела.При определении ФИО5 меры наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающие меру наказания ФИО5, суд признает его раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающие меру наказания ФИО5 не установлено.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и лицом, правомочным на составление административного протокола.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО5 Ису ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Эндирей Хасавюртовского района РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного Штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Меджидов З.М.
Свернуть