Муталапов Галимзян Сафиевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 10 июля 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1758-14 по иску Муталапова Г.С. к Латыпову И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения – <адрес> несет бремя содержания указанной квартиры. Кроме него в квартире зарегистрирован ответчик Латыпов И.А., который членом его семьи не является, в настоящее время в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Истец просит признать Латыпова И.А. прекратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Муталапов Г.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности Ахмедова А.Г. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём доводам, суду показала, что изначально квартира принадлежала истцу. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения квартира перешла его дочери, которая прописала ответчика в данной квартире. После судебных тяжб данный договор был признан недействительным, в настоящее время на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционного определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежит истцу. Ответчиком является в...

...нук Муталапова Г.С., который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире, но никогда там не проживал, расходов по ее содержанию не несет.

Ответчик Латыпов И.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – отдела Управления ФМС по РБ в г.Октябрьский в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Муталапов Г.С. является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик Латыпов И.А.

В соответствии со ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что Латыпов И.А. был зарегистрирован в указанной квартире в качестве сына дочери Муталапова Г.С. – Г.Г.Г.

Латыпов И.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений по поводу права пользования спорным жилым помещением между ними не заключено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Латыпов И.А. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет.

Учитывая изложенное суд прекращает право Латыпова И.А. пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в виду прекращения права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Латыпова И.А. в пользу Муталапова Г.С. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право Латыпова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением – <адрес> и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан отдел в городе Октябрьский снять Латыпова И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Латыпова И.А. в пользу Муталапова Г.С. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: С.Ю. Большакова