Муталимов Калсын Зайнутдинович

Дело № 1-160/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 06 июня 2016 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой Буркова В.В.,

представителя потерпевшего ФИО15,

потерпевшей ФИО14

подсудимого Муталимова К.З.,

его защитника – адвоката Иванцовой Е.В.,

предоставившей ордер № 293, удостоверение № 296,

при секретаре судебного заседания Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Муталимова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муталимов К.З. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Муталимов К.З. ранее являясь учеником-охранником ООО ЧОО «Гранит» в ТРЦ «Солнечный», зная расположение помещений, распорядок работы торговых помещений и условия хранения денежных средств в главной кассе гипермаркета «SPAR», 27.03.2016 года около 21 часа находясь по адресу: г. ФИО2, <адрес>, решил совершить разбойное нападение на старшего кассира ООО «ФУД СТАР» (далее по тексту ООО «ФУД СТАР») в ТРЦ «Солнечный», расположенный по адресу: г. Новый Уренгой ул. Сибирская д. 26 и открыто пох...

Показать ещё

...итить денежные средства, полученные от продажи товаров, формируемые по окончании рабочего дня в главной кассе гипермаркета «SPAR».

С этой целью Муталимов К.З. приготовил для совершения преступления одежду, плоскогубцы, скотч, маску с прорезями для глаз.

27 марта 2016 года около 22 часов, Муталимов К.З., действуя согласно разработанному плану, пришел в ТРЦ «Солнечный», где незаметно для окружающих спрятался в производственном помещении гипермаркета «SPAR», дождался, когда все работники покинут ТРЦ «Солнечный», выключил основное освещение в коридоре, примыкающей к кассе, одел на голову маску с прорезями для глаз, и, находясь в коридоре возле помещения главной кассы гипермаркета «SPAR», около 23 часов 10 минут 27 марта 2016 года умышленно напал на главного кассира ФИО14 и, удерживая ее, потребовал передачи ключей от входной двери главной кассы ООО «ФУД СТАР», в которой находились денежные средства в сумме 3 926 442,50 рублей. С целью сломить волю к сопротивлению, Муталимов К.З. применил насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО14, умышленно нанес один удар рукой в правую область головы последней, повалил её на пол, сел сверху на ФИО14 и стал закрывать рот руками и душить руками за шею, от чего ФИО14 испытала удушье и физическую боль, после чего, удерживая ФИО14 на полу и ограничивая ее движения, попытался заранее приготовленным скотчем ее связать. В результате действий Муталимова К.З. ФИО14 были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области лба слева, в правой предушной области, кровоизлияния на слизистой нижней губы, кровоподтек в правой лобно­височной области и в подбровной области справа в виде множественных точечных кровоизлияний. Данные повреждения как единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не свыше 21 дня. Также причинены кровоподтек на передней поверхности шеи в верхней трети в виде множественных внутрикожных точечных и крупно-точечных кровоизлияний, кровоподтеки на передненаружной поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности в средней трети, на ладонной поверхности в средней трети, на ладонной поверхности левой кисти, в проекции крыла правой подвздошной кости, не причинившие вреда здоровью.

После того, как ФИО7 выбросила ключи от кассы и включения основного освещения охранником ООО ЧОО «Гранит» ФИО8, Муталимов К.З. оставил ФИО14 и скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый Муталимов К.З. в судебном заседании виновным себя в совершении изложенного преступления признал частично, показал, что ранее работал учеником-охранником ООО ЧОО «Гранит» в ТРЦ «Солнечный», знал расположение, распорядок работы главной кассы. Поскольку его отец страдает тяжелым заболеванием, необходимы деньги на лечение, в марте он решил похитить выручку. 27.03.2016 года он вошел в магазин выбил фанерный лист и спрятался у включателя света. Вышла потерпевшая с фонариком. Он встал, подбежал к ФИО14, она начала кричать, он закрыл ей рот рукой, затем хотел связать ее, повалил на себя, так как узнал ее и не хотел причинять никакого вреда. Потом встал на колени и закрыл ФИО14 рот. Она кричала, сопротивлялась, он пытался связать ей руки, у него не получалось. Когда устал, не контролируя свои действия, придавил ФИО14 шею. Умысла душить у него не было. Как только ФИО14 сказала, что ей трудно дышать, сразу отпустил. Удар в лицо ФИО14 он не носил, возможно задел, когда потянул к себе. Потом ФИО14 начала говорить, есть ли у него мать, сестра, призывать его к совести, он осознал, что делает и убежал. Возле школы № 15 его задержали охранники. Вилкой не угрожал, она нужна была для того, чтобы рвать скотч. В магазине «SPAR» работал в период с 01.01.2015 года по 11.02.2016 года. В его обязанности входила охрана торгового зала, контроль за кассирами, инкассация денежных средств с кассы непосредственно в главную кассу.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Муталимова К.З. (л.д. 147-151), данные им в ходе следствия.

В ходе следствия подсудимый Муталимов К.З. показал, что 27.03.2016 года, находясь по месту жительства, решил совершить хищение денежных средств из главной кассы гипермаркета «Спар», расположенного в ТРЦ «Солнечный». При этом, понимая, что свободно попасть в главную кассу не сможет, он решил напасть на старшего кассира в тот момент, когда он будет выходить из помещения главной кассы в ночное время, связать и забрать ключи от главной кассы, проникнуть внутрь и совершить хищение денежных средств. Он знал о расположении помещений, расположении входов и выходов, камер видеонаблюдения, период сдачи выручки старшему кассиру продавцами. Он приготовил маску с прорезями для глаз, черную одежду, плоскогубцы, скотч, для того, чтобы связать старшего кассира. Предполагал, что в кассу будет сдано не менее 500000 рублей. Примерно в 21 час 27 марта 2016 года он спортивную маску с прорезями для глаз, скотч, плоскогубцы, сложил в рюкзак, одел комбинезон и куртку, ботинки черного цвета. Он беспрепятственно проник внутрь ТРЦ «Солнечный» через служебный вход, поднялся на второй этаж, по коридору дошел до лестничного пролета, ведущего на 1 этаж, по пути на полу нашел вилку из металла взял с собой, чтобы при необходимости припугнуть старшего кассира, наносить удары вилкой не собирался. Он спустился на 1 этаж, в проходе за лестничным пролетом выбил ногой один лист гипсокартона и начал ждать выхода старшего кассира из помещения главной кассы. Около 23 часов он вышел в коридор, выключил освещение в районе расположения помещения главной кассы и коридора, спрятался за пластиковую бочку и стал ждать выхода старшего кассира из помещения главной кассы. Около 23 часов старший кассир вышла из кассы, пошла по коридору, это оказалась ФИО14, он преградил ей путь, его лицо было закрыто маской, на руках были перчатки, для устрашения в руках он держал вилку и скотч. Он схватил ФИО14 за шею правой рукой, левой закрыл ей рот, чтобы она не успела позвать никого на помощь. Так как она начала сопротивляться, он один раз ударил ФИО14 в левую часть головы, повалил на пол, размотал скотч, которым хотел перевязать ей руки, ноги и рот, чтобы она не могла шевелиться и звать на помощь. Он просил ФИО14 не кричать, она не слушала, продолжала кричать, он обхватил ее шею и придавил собственным весом, чтобы немного сжать ей шею и заставить перестать кричать. В ходе борьбы он спросил, где ключи от входной двери в главную кассу, она ничего не ответила, но он услышал звук и понял, что она выбросила ключи в сторону, но куда именно, не видел, так как было темно. Поняв, что его план провалился, он побежал в центральный зал ТРЦ «Солнечный», выбежал из здания.

После оглашения показаний подсудимый Муталимов К.З., пояснил, что настаивает на показаниях, данных в ходе судебного заседания. Протокол допроса подписал, не читая.

Виновность Муталимова К.З. в совершении изложенного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> ООО «Фуд Стар», 27.03.2016 года ему позвонила ФИО14, сообщила, что на нее напали в помещении гипермаркета «SPAR». Когда он прибыл в ТРЦ Солнечный, то увидел, что двое охранников сопроводили ФИО3 в комнату охраны, на нем была маска черная с прорезями для глаз. Ранее Муталимов работал в магазине «SPAR». В комнате охраны он снял с себя маску со словами «затупил, можно было и не так». ФИО14 рассказала, что сняла денежную сумму из касс гипермаркета, подготовила всю документацию и на выходе из помещения главной кассы обратила внимание, что в коридоре нет освещения. Она закрыла дверь в помещение главной кассы, включила фонарь в телефоне и направилась к выходу в торговый зал. Подсудимый преградил ей путь, захватил ее правой рукой за шею и стал требовать ключи от кассы. Она стала кричать, звать на помощь и выбросила ключи от кассы в сторону. Муталимов закрывал ей рот, душил, ударял головой об пол. Согласно видеофайлу, борьба продолжалась 6 минут. Когда охранник зашел и включил свет, Муталимов попытался скрыться, ФИО14 пояснила, что Муталимов держал в руке вилку. Сумма дневной выручки составляет около 2000000 рублей. Сумма не оглашается, но охрана, которая непосредственно сопровождает кассира до кассы, знает выручку, так как кассир снимает «Z»-отчет, и охранник сверяет выручку и сумму, указанную в отчете. В обязанности Муталимова входило сопровождение кассира перед сдачей и контроль кассиров в кассовой комнате при сдаче. Он знал ежедневную сумму выручки магазина и сумму денежных средств, акумулируемых в кассе ежедневно.

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании показала, что работает в ООО «Фуд Стар» <данные изъяты>. 27.03.2016 года была на смене, в 22:20 сняла кассу. Слышала какой-то шум, но не придала этому значения. Вышла из помещения главной кассы и увидела, что в коридоре выключен свет, включила фонарик, закрыла дверь. Когда пошла прямо по коридору, на неё напал подсудимый, который был одет во все черное, в маску с прорезями для глаз. Она стала кричать, Муталимов говорил «тихо, тихо, не кричи». Она боролась, сопротивлялась, кричала, но никто не слышал. Муталимов ударил её кулаком правой руки в область правого уха, она упала. Он сел на нее и начал душить, пытался связать, говорил, что ничего плохого не сделает. Когда включился свет, Муталимов выбежал прямо по коридору к выходу из ТЦ. Вилкой Муталимов не угрожал, спрашивал, где ключи от кассы, но она выкинула их из кармана. С Муталимовым ранее была знакома, так как он работал учеником-охранником. Муталимов участвовал в инкассациях, знал, сколько денег хранится в главной кассе. В кассе на момент нападения находились 3 926 442,50 рубля, что подтверждается двумя справками по кассе (л.д. 26-27). Сумма от сложения сумм, указанных в справках, является итоговой. В банк деньги сдаются ежедневно, кроме субботы и воскресенья, поэтому по состоянию на воскресенье 27 марта 2016г. сумма была больше, чем обычно, Муталимов не мог этого не знать.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> в ЧОО «Гранит», 27.03.2016 года около 22 часов 00 минут поступил звонок с объекта ТРЦ «Солнечный», сообщили, что на кассу совершено нападение. По приезду в ТРЦ «Солнечный» увидел, что охранники задержали ранее работавшего в ЧОО «Гранит» Муталимова. Все произошедшее знает со слов охранников. Потерпевшая ФИО22 находилась в испуганном состоянии.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18 (л.д. 102-104), данные им в ходе следствия.

В ходе следствия свидетель ФИО18 показал, что, в ходе беседы с ФИО14 рассказала, что после того как она покинула помещение главной кассы, где осуществляла пересчет выручки, в коридоре на неё напал мужчина, который ударил её, после чего повалил на пол и пытался связать, душил. Лицо у ФИО14 было покрасневшее. ФИО15 сообщил, чтонапавший задержан, это Муталимов К., который в период времени с 01.12.2015г. по 11.02.2016г.работал в ООО ЧОО «Гранит» в должности ученика-охранника. На месте, где Муталимов, совершил нападение на ФИО14, ФИО18 видел, столовую вилку, рулон скотча и пассатижи, которые со слов последней Муталимов использовал в момент нападения.

После оглашения показаний свидетель ФИО18 пояснил, что подтверждает пояснения, данные в ходе следствия, объяснив противоречия давностью событий и свойствами своей памяти.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работал в период с февраля 2015 года по июнь 2015 года с Муталимовым в ООО «Гранит» на объекте магазин «SPAR» ТЦ «Солнечный», охранником. В обязанности входило обеспечение безопасности кассиров при инкассации.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года работал с Муталимовым в ООО «Гранит» на объекте «SPAR» в ТЦ «Солнечный», охранником. Ежедневно в 22 часа после закрытия магазина главный кассир подходил к одной из касс, звал охранника, снимался z-отчет, забирали выручку и под сопровождением охранника кассир проходил на главную кассу, подсчитывали выручку. У главного кассира находился z-отчет, выручку считал кассир. Охранник в конце дня примерно знал, какая сумма находится в кассе, но точная сумма не оглашалась. В начале 2016 года порядок инкассации изменился, охранник, сопровождавший кассира, знает, какая сумма передается в кассу, так как контролирует соответствие отчетности сдаваемых сумм.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что с Муталимов К.З. её гражданский муж. Охарактеризовала Муталимова К.З. положительно, как доброго, спокойного, не конфликтного человека. На преступление его толкнула болезнь отца, нехватка денег на лечение. Муталимов К.З. очень переживал из-за этого.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО12 (л.д. 92-94), ФИО16 (л.д. 96-98), ФИО17 (л.д. 99-101), данные ими в ходе следствия.

В ходе следствия свидетель ФИО12 показал, что работает охранником ЧОО «Гранит», 27.03.2016 года в 22 часа заступил на смену. Когда все работники гипермаркета покинули помещение ТРЦ «Солнечный», он закрыл южный вход и ждал, пока старший кассир покинет помещение главной кассы, наблюдал по видеокамере, что старший кассир ФИО14 находится внутри. Около 23 часов он увидел, как ФИО14 покинула помещение главной кассы, стал смотреть по видеокамере, установленной в холле ТРЦ, куда должна была выйти через дверь ФИО14. Она не попадала в объектив он вышел из комнаты охраны и услышал непонятные шумы. Подумав, что что-то случилось, он вышел из комнаты охраны и направился в сторону коридора через который должна была пройти ФИО14, обнаружил, что в коридоре отсутствует свет, когда подошел поближе, услышал крики о помощи. Подбежав к выключателям, он включил свет и вбежал в коридор, увидел кассира ФИО14, у нее было покрасневшее лицо, одежда в пыли. Она сказала, что на неё напал мужчина, который ударил ее, повалил на пол и начал душить, при этом пытался связать её скотчем, показала место, там был скотч, пассатижи, столовая вилка, фрагменты ленты скотч. Она сказала, что мужчина выбежал в зал ТРЦ. Он (Самсоненко) побежал в комнату охраны, по радиостанции сообщил, чтобы никого не выпускали. Посмотрев записи видеокамер, он увидел, как мужчина, одетый в темную одежду, с маской на голове, выбежал в зал, расположенный в районе входа гипермаркета «SPAR» и побежал в сторону центрального входа и выбежал на улицу. От ФИО15 он узнал, что мужчина был задержан. Нападавшим оказался бывший охранник ЧОО «Гранит» ФИО3.

В ходе следствия свидетель ФИО16 показал, что работает охранником ЧОО «Гранит», 27.03.2016 года в 22 часа заступил на смену, находился на посту на центральном входе в ТРЦ «Солнечный». Около 23 часов увидел, как в сторону центрального выхода со стороны гипермаркета «SPAR» бежит мужчина, который был одет в темную одежду, на голове надета шапка-маска с прорезями для глаз. Мужчина выбежал через центральный вход на улицу. Он (ФИО16) услышал по радиостанции, что необходимо задержать мужчину, выбежал на улицу, побежал за мужчиной. Возле СОШ №15 на ул. Железнодорожная г. Новый Уренгой он и охранник ЧОО «Гранит» ФИО17 задержали мужчину, им оказался бывший работник ЧОО «Гранит».

В ходе следствия свидетель ФИО17 дал показания аналогичные показаниям ФИО16

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом от 27.03.2016 года, согласно которому в магазине «Спар» ТЦ «Солнечный» бывший сотрудник охраны попытался похитить у кассира денежные средства (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.03.2016 года, в котором ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 27.03.2016 года, находясь в помещении гипермаркета «SPAR» по ул. Сибирская, д. 26 г. Новый Уренгой, пыталось завладеть денежными средствами в размере 3926442 рублей, принадлежащими ООО «ФУД СТАР» (л.д. 7);

- рапортом от 28.03.2016 года, согласно которому в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская центральная городская больница» обратилась ФИО14 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2016 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «SPAR», расположенного в ТРЦ «Солнечный» по ул. Сибирская, д. 26 г. Новый Уренгой, изъяты фрагмент скотча, рулон скотча, пассатижи, зажигалка, вилка, куртка, комбинезон, рюкзак (л.д. 10-25);

- справками об остатке денежных средств в кассе, согласно которым остаток на конец рабочего дня 27.03.2016г. составил 3 926 442,50 рубля (л.д. 26-27);

- заключением эксперта № 10-2016-520 от 08.04.2016 года, согласно которому у ФИО14 имелись повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения как единый комплекс <данные изъяты> травмы оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; <данные изъяты> Эти повреждения оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Все вышеуказанные повреждения причинены от воздействий тупых, твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, могли быть причинены руками.

Давность причинения повреждений, с учетом цвета кровоподтеков, кровоизлияний, в пределах 1-2 дней до момента проведения освидетельствования (произведенного 29.03.2016г.), не противоречит сроку, указанному в постановлении.

Повреждения ФИО14 не могли возникнуть при падении пострадавшей с высоты собственного роста (л.д. 129-130);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28.03.2016 года, согласно которому в ходе досмотра Муталимова К.З. обнаружено и изъято: шапка с прорезями для глаз, денежные средств в сумме 1150 рублей (л.д. 134);

- протоколом явки с повинной от 28.03.2016 года, в котором Муталимов К.З. сообщает, что 27.03.2016 года около 23 часов 00 минут находясь в ТРЦ «Солнечный» в магазине «SPAR», с целью похитить денежные средства из кассы напал на кассира ФИО14, повалил её на пол и пытался связать скотчем, при этом в руке держал вилку (л.д. 135);

- протоколом обыска (выемки) от 05.04.2016 года, согласно которому у Муталимова К.З. изъяты мужские ботинки (л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2016 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и предметы изъятые в ходе личного досмотра Муталимова К.З. (л.д. 173-184).

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность Муталимова К.З. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших ФИО7, ФИО15, свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18, исследованными судом доказательствами, содержащимися в уголовном деле.

Государственный обвинитель просил суд исключить из юридической квалификации действий Муталимова К.З. квалифицирующий признак разбоя, «совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия». Суд считает данную позицию обоснованной, поскольку, согласно показаниям подсудимого, потерпевшей ФИО7, вилку Муталимов при совершении преступления не применял.

Вместе с тем, суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимого как разбой. При этом суд учитывает, что действия подсудимого носили характер внезапного нападения, в отношении потерпевшей Муталимовым было применено насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Также нашло в судебном заседании подтверждение совершение разбоя в особо крупном размере. При этом суд учитывает сумму находившихся в момент нападения в кассе денежных средств, которая наряду с показаниями потерпевшей подтверждается предоставленными справками, а также то, что согласно показаниям потерпевших ФИО7, ФИО15, свидетелей ФИО9, ФИО10, подсудимому Муталимову К.З. были известны суммы выручки гипермаркета по итогам рабочего дня и порядок их инкассации.

Суд квалифицирует действия Муталимова К.З. по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Муталимов К.З. по месту жительства, по месту регистрации, обучения, месту занятий спортом, месту работы характеризуется положительно.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства явки с повинной в совершении преступления, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, суд признает данное заявление в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования Муталимова К.З. раскрытию и расследованию преступления. При этом суд также учитывает, что в ходе следствия подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах преступления.

Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Муталимова К.З., суд признаёт совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Муталимова К.З., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Муталимову К.З. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания Муталимову К.З. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Муталимова К.З. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не возможно. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым не назначать Муталимову К.З. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Муталимову К.З. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- куртку, комбинезон, рюкзак, шапку надлежит вернуть Муталимову К.З., либо его родственникам, при невостребованности в течение шести месяцев уничтожить;

- рулон скотча, фрагмент ленты скотч, вилку, плоскогубцы, зажигалку, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муталимова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Муталимову К.З. исчислять с 6 июня 2016 года. Зачесть в срок наказания Муталимову К.З. период его задержания и содержания под стражей с 28 марта 2016 года по 5 июня 2016 года включительно.

Меру пресечения Муталимову К.З. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- куртку, комбинезон, рюкзак, шапку вернуть Муталимову К.З. либо его родственникам, при невостребованности в течение шести месяцев уничтожить;

- рулон скотча, фрагмент ленты скотч, вилку, плоскогубцы, зажигалку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Сухарев

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.09.2016 года приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 июня 2016 года в отношении Муталимова ФИО24 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Председатель суда подпись С.В. Сухарев

Свернуть