logo

Мутяков Александр Викторович

Дело 2-351/2017 ~ М-290/2017

В отношении Мутякова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-351/2017 ~ М-290/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сажиной Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутякова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутяковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2017 ~ М-290/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сажина Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мутяков Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шанаурин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-351/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленская область «24» мая 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутякова А.В. к Администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области и Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, Шанаурину А.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мутяков А.В. обратился в суд с иском к Администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области и Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование требований, что он с ** ** ** года зарегистрирован и проживает по адресу: .... Данный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу он приобрел по договору купли-продажи от ** ** ** года, заключенному с Ш.. Право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом, в связи с отсутствием у продавца правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. С ** ** ** года он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к нему не предъявлялось.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ----- кв.м и земельный участок, площ...

Показать ещё

...адью ----- кв.м с кадастровым номером № **, расположенные по адресу: ....

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шанаурин А.С.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в ** ** ** году он заключил с Ш. договор, согласно которому последний продал ему дом и земельный участок, расположенный по адресу: .... Договор был заключен в письменной форме, но нигде не регистрировался. С указанного времени он фактически проживает по указанному адресу, пользуется данным недвижимым имуществом и несет бремя его содержания. В ** ** ** году Ш. умер. В наследство вступил его сын Шанаурин А.С., который на данное недвижимое имущество не претендует. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шанаурин А.С. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что действительно его отцу Ш. при жизни принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., которые он в ** ** ** году продал Мутякову А.В. Он после смерти отца принял наследство, но на данное недвижимое имущество в наследство не вступал, поскольку знал, что отец его продал. На данное имущество он не претендует.

Ответчик Администрация Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в предыдущем судебном заседании представитель К. против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что спорное недвижимое имущество не является муниципальным.

Ответчик Администрация МО «Починковский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила по неизвестной причине, извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит требования Мутякова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что по адресу: ... находится жилой дом, общей площадью ----- кв.м и жилой площадью ----- кв.м (л.д.11-12).

Также по вышеуказанному адресу имеется земельный участок площадью ----- кв.м, предоставленный Ш. на основании постановления Главы Шаталовской администрации Починковского района Смоленской области от ** ** ** (л.д.13,15).

Согласно выписке из похозяйственной книги на ** ** ** собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... является Ш. (л.д.17).

** ** ** между Ш. и Мутяковым А.В. заключен договор, согласно которому Ш. продает, а Мутяков А.В. покупает жилой дом, площадью ----- кв.м и земельный участок ----- кв.м за ----- долларов. Деньги переданы в присутствии свидетелей (л.д.16).

Государственная регистрация прав на жилой дом и земельный участок отсутствует.

Ш. умер ** ** **.

Наследником Ш. является его сын Шанаурин А.С., которому ** ** ** и ** ** ** выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика и письменными материалами дела.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что Ш. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ----- кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: ..., тем самым он мог распоряжаться указанным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РСФСР (действовавшей на момент совершения сделки, и которая соответствует требованиям ст. 454 ГК РФ) по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст. 160 ГК РСФСР (действовавшей на момент совершения сделки, и которая соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ), договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Из пояснений истца следует, что сделка купли-продажи указанного недвижимого имущества была оформлена договором от ** ** **. Однако, из указанного договора не усматривается, что Ш. продал Мутякову А.В. дом и земельный участок, расположенные ..., тем самым не возможно определить предмет договора. Кроме того, не соблюдены требования по регистрации его в компетентных органах.

Таким образом, указанный договор от ** ** ** нельзя признать заключенным.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что он с ** ** ** года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как разъяснено абзацем 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение и предполагает, что лицо, владеющее имуществом, должно считать себя не только собственником имущества, но и не знать, что у него отсутствуют основания для возникновения права собственности.

По смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестности давностного владельца.

Принимая во внимание, что истец, приобретая недвижимое имущество, заключил договор, но в силу юридической безграмотности не зарегистрировал его в компетентных органах, с момента заключения договора имущество было фактически передано в его владение и пользование, с ** ** ** года он несет бремя его содержания (оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт), собственник при жизни, а затем и его наследник фактически отказались от вещи, утратили к ней интерес, суд приходит к выводу о том, что истец владеет жилым домом и земельным участком добросовестно.

Кроме того, судом установлено, что истец открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным с ** ** ** года, то есть более ** ** ** лет.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик Шанаурин А.С. и свидетель А., который показал, что на протяжении длительного времени знает истца как собственника жилого дома, расположенного в ....

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мутяков А.В. на протяжении более ----- лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, как своим собственным, оплачивая коммунальные платежи, осуществляя содержание дома и его ремонт, что свидетельствует о поведении характерном для собственника, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мутякова А.В. удовлетворить.

Признать за Мутяковым А.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой ----- кв.м.

Признать за Мутяковым А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., площадью ----- кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Сажина

Свернуть
Прочие