Мутыгуллина Дания Рафиковна

Подлинник постановления приобщен к материалам дела об административном правонарушении

№ 5-144/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №16RS0036-01-2021-000135-85

№ 5-144/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношенииМутыгуллиной Д.Р., ............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..............

У С Т А Н О В И Л:

03.01.2020 в 09:00 часов, Мутыгуллина Д.Р.находилась в магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Альметьевск, ул. Советская, д. 184, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.11.2020 №1077, тем самым нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РоссийскойФедерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров Республики...

... Татарстан от 30.11.2020 №1077), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Мутыгуллина Д.Р.в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласилась частично.

Выслушав Мутыгуллину Д.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.01.2020 в 09:00 часов, Мутыгуллина Д.Р. находилась в магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Альметьевск, ул. Советская, д. 184, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Указанные действия Мутыгуллиной Д.Р. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации №715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ №208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения Мутыгуллиной Д.Р.вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.12.2020, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Мутыгуллиной Д.Р. и другими материалами дела.

При назначении административного наказания судья учитывает личностьМутыгуллиной Д.Р., вышеизложенные обстоятельства, её имущественное положение характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМутыгуллину Д.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа - УФК по РТ (ОМВД РФ по Альметьевскому району), Р/сч.№ 40101810800000010001, ОКТМО 92608101, КБК 18811601201019000140, ИНН 1644010183, КПП 164401001, Банк получателя – ГРКЦ НБРесп. Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, УИН 18880416210014000508. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Альметьевского городского суда Р.А. Хурматуллин

Судья Замалетдинов Д.З. Дело № 22-4096/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2021 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зотеева П.В. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года, которым

Зотеев Павел Викторович, <данные изъяты>, судимый:

10 ноября 2015 года по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, 15 декабря 2017 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожден 14 ноября 2018 года по отбытии срока наказания;

30 апреля 2019 года по статье 158.1 УК РФ (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца;

31 мая 2019 года по статье 158.1 УК РФ (2 эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 12 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;

6 февраля 2020 года по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 26 июня 2020 года по отбытии срока наказания,

- осужден по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей и судьбе вещественных доказательств...

....

Постановлено взыскать с Зотеева П.В. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 9 550 рублей.

Заслушав выступление прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Зотеев П.В. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ, 11 декабря 2020 года совершил покушение на мелкое хищение имущества ООО «Торговая Компания «Лето» на общую сумму 1 022 рубля 75 копеек из магазина «Победа», расположенного в <адрес> г. Альметьевска РТ, при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Зотеев П.В. вину признал полностью, показал, что при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина и охраны, похищенное им было возвращено.

В апелляционной жалобе осужденный Зотеев П.В. выражает несогласие с приговором суда, просит смягчить назначенное наказание и освободить его от взыскания процессуальных издержек.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ибрагимов Л.Ф. просит приговор оставить без изменения как в части назначенного Зотееву П.В. наказания, так и в части взыскания с него процессуальных издержек, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Зотеева П.В. в апелляционной жалобе не оспаривается и установлена, помимо его собственных признательных показаний, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: показаниями представителя потерпевшего М. о попытке Зотеева П.В. похитить продукты из магазина «Победа» и задержании его сотрудниками магазина и частного охранного предприятия, пояснениями сотрудника полиции Я, свидетелей К. и Г. об обстоятельствах задержания Зотеева П.В., а также заявлением о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного и другими материалами дела.

Действия осужденного верно квалифицированы по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ.

При назначении Зотееву П.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие материального ущерба по делу, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание, назначенное Зотееву П.В., является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его снижения либо смягчения не усматривается.

Как следует из материалов дела постановлением следователя от 7 февраля 2021 года адвокату Гафиятуллиной Р.М. было выплачено 6 550 рублей за счет средств федерального бюджета. Кроме того, адвокат Гафиятуллина Р.М. принимала участие в судебном заседании и представила заявление о выплате вознаграждения в размере 3 000 рублей.

Зотеев П.В. не отказывался от услуг адвоката Гафиятуллиной Р.М. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании.

При решении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек суд выяснил его отношение к данному вопросу и материальное положение, однако, не усмотрев оснований, предусмотренных частями 4-6 статьи 132 УПК РФ, принял правильное решение о взыскании с Зотеева П.В. процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Гафиятуллиной Р.М. в размере 9550 рублей в доход федерального бюджета РФ, мотивировав свои выводы в приговоре, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Апелляционная жалоба осужденного Зотеева П.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года в отношении осужденного Зотеева Павла Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зотеева П.В. – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий