Музафаров Ильдар Вагизович
Дело 2-1776/2014 ~ М-1601/2014
В отношении Музафарова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1776/2014 ~ М-1601/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музафарова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музафаровым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 1776\2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 ноября 2014 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
при секретаре Сирусиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Музафарова И. В. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при президенте РТ» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к названным ответчикам и после увеличения исковых требований просит:
признать факт владения и пользования квартирой, находящейся по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за З.З.Музафаровой;
включить указанную квартиру в состав наследственного имущества З.З.Музафаровой;
признать за истцом право собственности на названную квартиру в порядке наследования после смерти З.З.Музафаровой.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Музафарова З. З.. При жизни ей как вдове участника Великой Отечественной Войны за счет средств федерального бюджета как нуждающейся в улучшении жилищных условий была предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> на приобретение жилого помещения. За счет данной субсидии З.З.Музафарова приобрела указанную выше квартиру, в которую заселилась. Оформить квартиру в собственность З.З.Музафарова не успела в связи со смертью. В отсутствии правоустанавливающих документов на квартиру, нот...
Показать ещё...ариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ М.С.Кузнецов на удовлетворение иска не возражал.
Представитель соответчика Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при президенте РТ» в суд не явился, в заявлении указывают, что обязательства по договору социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № З.З.Музафаровой исполнены в полном объеме путем оплаты стоимости квартиры денежными средствами, полученными по договору займа №№, заключенному с Фондом.
Третье лицо представитель Отдела по учету жилого фонда Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в суд не явилась, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.
Третье лицо - нотариус Лаишевского нотариального округа РТ И.Н.Татаренко, извещена.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.З.Музафарова – мать истца. Истец принял наследство З.З.Музафаровой, подав заявление о принятии наследства нотариусу. При жизни З.З.Музафаровой как вдове умершего участника Великой Отечественной Войны за счет средств федерального бюджета была предоставлена денежная субсидия на улучшение жилищных условий в <данные изъяты>. По договору социальной ипотеки №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», в соответствии с протоколом участия, выбора и передачи «будущей собственной квартиры» гражданина от ДД.ММ.ГГГГ З.З.Музафарова приобрела квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. Обязательства по оплате стоимости квартиры З.З.Музафаровой полностью исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при президенте РТ». Однако право собственности на квартиру при жизни З.З.Музафарова зарегистрировать не успела, что является препятствием для принятия истцом наследства З.З.Музафаровой, открывшегося после ее смерти.
Требования И.В.Музафарова основаны на законе и подтверждены материалами дела. При изложенных обстоятельства, иск И.В.Музафарова подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Музафарова И. В. удовлетворить.
Признать факт владения и пользования квартирой, находящейся по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., за Музафаровой З. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в состав наследственного имущества Музафаровой З. З.ы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Музафаровым И. В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в порядке наследования после смерти Музафаровой З. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Шигапова Д.Ф.
Свернуть