Снегирева Нина Павловна
Дело 2-1946/2017 ~ М-586/2017
В отношении Снегиревой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1946/2017 ~ М-586/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гараниной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снегиревой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снегиревой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-669/2011 ~ М-692/2011
В отношении Снегиревой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-669/2011 ~ М-692/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снегиревой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снегиревой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-669/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Советский 10 августа 2011года
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
с участием истца Снегиревой Н.П.
представителя истца Климовой И.В.
при секретаре Багаевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегиревой Н.П., Климова В.П. к администрации (наименование) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Снегирева Н.П. и Климов В.П., в лице представителя Климовой И.В., обратились в суд с иском к администрации (наименование) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обосновывая его тем, что в собственности их матери – С. В.А.. имелась (-)-х комнатная квартира, расположенная (адрес). (дата) их мать умерла. Истцы являются наследниками первой очереди умершей. В наследство входит вышеуказанная квартира. При получении технического паспорта выяснилось, что в этой квартире была произведена перепланировка, которая не была согласована с ответчиком. В результате перепланировки образована (-) - х комнатная квартира общей площадью (-) кв.м. Истцы просят сохранить квартиру в перепланированном виде.
В судебном заседании истцы поддержали свои требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что квартира (адрес) принадлежала на праве собственности С...
Показать ещё...., что подтверждается договором приватизации от (дата). С. умерла (дата).
Истцы являются наследниками С., что подтверждается справками нотариуса, куда они обратились за принятием наследства.
Как следует из технического паспорта на квартиру, расположенную (адрес), была произведена ее реконструкция, в ходе которой пристроены жилая комната, коридор, встроенные шкафы и холодная пристройка ( веранда).
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно техническому заключению специалиста по результатам обследования квартиры (адрес), в результате перепланировки образована (-)-х комнатная квартира. Проведение работ не затрагивает несущих конструкций здания и не противоречит требованиям СНиП, эксплуатационные качества жилого помещения сохранены, пожарные и санитарные нормы не ухудшены, градостроительные регламенты соблюдены. Дальнейшая безопасная для жизни и здоровья людей эксплуатация объекта обеспечена.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в результате перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), не нарушаются права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни или здоровью, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное (адрес).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Рыбалкин
СвернутьДело 2-2171/2018 ~ М-2192/2018
В отношении Снегиревой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2171/2018 ~ М-2192/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Даниловой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снегиревой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снегиревой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо