Музафаров Марат Изгатович

<данные изъяты>

Определение

11 мая 2018 года город Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Свистунов Виталий Витальевич, рассмотрев материалы административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части 0000 подполковника запаса Музафарова Марата Эзгатовича об оспаривании действий командира войсковой части 0000, связанных с исключением из списков личного состава, а также действий Центральной жилищной комиссии войсковой части 0000, связанных со снятием административного истца и членов его семьи с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма,

установил:

Музафаров обратился в 235 гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании действий об оспаривании действий командира войсковой части 0000, связанных с исключением из списков личного состава, а также действий Центральной жилищной комиссии войсковой части 0000, связанных со снятием административного истца и членов его семьи с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

В своем административном иске Музафаров просит суд:

- признать приказ командира войсковой части 0000 от 20 февраля 2018 г. 0000лс об исключении его из списков личного состава войсковой части 0000, а также действия командира войсковой части 0000 по изданию этого приказа- противоречащими закону по основаниям, изложенным в иске;

- признать приказ командира войсковой части 0000 от 20 февраля 2018 г. 0000лс об исключении его из списков личного состава войсковой час...

...ти 0000 подлежащим отмене;

- восстановить его в списках личного состава войсковой части 0000, восстановив его нарушенные права и возместить причиненный ущерб;

- включить в срок военной службы срок, в течении которого восстанавливались нарушенные права, путем возложения на командира войсковой части 0000 обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части;

- признать незаконными действия Центральной жилищной комиссии войсковой части 0000 от 5 февраля 2018 г. (протокол 0000),принявшей решение о снятии его с супругой с учета и исключения из списка лиц, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма;

- признать решение Центральной жилищной комиссии войсковой части 0000 от 5 февраля 2018 г. (протокол 0000) о снятии его с супругой с учета и исключения из списка лиц, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, незаконным и подлежащим отмене.

Изучив материалы административного иска, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 14 Федерального закона «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ юрисдикция 235-го гарнизонного военного суда распространяется на территории городов Бронницы, Дзержинского, Жуковского, Климовска, Лыткарино, Люберцы, Протвино, Пущино и Щербинки, Воскресенского, Домодедовского, Егорьевского, Ленинского, Люберецкого, Подольского, Раменского, Серпуховского, Ступинского и Чеховского районов Московской области, района Хамовники Центрального административного округа, района Беговой Северного административного округа, Лосиноостровского района Северо-Восточного административного округа, районов Гольяново, Новогиреево и Сокольники Восточного административного округа, Рязанского района Юго-Восточного административного округа и района Очаково-Матвеевское Западного административного округа города Москвы.

Как усматривается из статей 22, 24 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд как по месту нахождения административного ответчика, так и по месту жительства административного истца.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу

В соответствии с ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из административного иска Музафарова, он проживает по адресу: <адрес>, а ответчики - командир войсковой части 0000, Центральная жилищная комиссия войсковой части 0000, находятся по адресу: <адрес>

Таким образом, считаю необходимым возвратить Музафарову его административное исковое заявление, в связи с неподсудностью 235 гарнизонному военному суду, вместе с приложенными к нему документами.

С учётом изложенного, для разрешения своих требований к командиру войсковой части 0000, Центральной жилищной комиссии войсковой части 0000, Музафаров может обратиться в Одинцовский гарнизонный военный суд - по месту своего жительства, или в Московский гарнизонный военный суд - по месту нахождения ответчиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ и подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная административным истцом государственная пошлина в сумме 300 рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129, 222 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 0000 подполковника запаса Музафарова Марата Эзгатовича об оспаривании действий командира войсковой части 0000, связанных с исключением из списков личного состава, а также действий Центральной жилищной комиссии войсковой части 0000, связанных со снятием административного истца и членов его семьи с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, в связи с неподсудностью, вместе с приложенными к нему документами, возвратить административному истцу.

Разъяснить Музафарову М.Э., что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в Одинцовский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес> или в Московский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: <адрес>

Возвратить Музафарову М.Э. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья 235 гарнизонного

военного суда В.В. Свистунов