logo

Мужидов Шухрат Маджи оглы

Дело 5-296/2019

В отношении Мужидова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 5-296/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дашковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мужидовым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-296/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
24.09.2019
Стороны по делу
Мужидов Шухрат Маджи оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

по делу № 5-296/2019 года Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов

г. Егорьевск Московской области 24 сентября 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мажидова Ш.М.о.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП Высокое ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО1 в отношении Мажидова Ш.М.о. был составлен административный протокол АД № по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Мажидова Ш.М.о. прихожу к выводу, что данное дело об административных правонарушениях подлежит возвращению в орган, возбудивший дело об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье29.1 КоАП РФпроцессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей24.1 КоАП РФзадач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФпри подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предус...

Показать ещё

...мотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В протоколе АД № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указаны данные лица привлекаемого к административной ответственности Мажидов Ш.М.о., в том время, как в остальных представленных документах содержатся противоречивые данные в указании фамилии правонарушителя. Таким образом, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению в связи с ненадлежащим образом оформленного протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также иных случаях, предусмотренных п.4 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела следует возвратить Начальнику ОП «Высокое» Отдела МВД России по городскому округу <адрес>, для устранения недостатков, допущенных при направлении дела, поскольку данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Мажидова Ш.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальнику ОП «Высокое» Отдела МВД России по городскому округу <адрес> для устранения недостатков, допущенных при направлении административного дела.

О принятом решении известить Мажидова Ш.М.оглы, направив в его адрес копию определения.

Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова

Свернуть
Прочие