Музыка Ольга Григорьевна
Дело 5-1377/2015
В отношении Музыки О.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1377/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гаврилюком И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музыкой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-1377/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., на автодороге <данные изъяты> 108 км + 380 м, управляла автомобилем <данные изъяты> не выбрала безопасную скорость движения, при выполнении маневра обгона не справилась с управлением, в результате чего допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2. В результате ДТП водитель ФИО2, получил вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО1 вину признала и согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
Вина правонарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом работника полиции о совершенном правонарушении, протокоглом осмотра мест совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей к протоколу, справкой о ДТП, заключением эксперта № 327, объяснениями правонарушительницы, объяснениями ФИО2, объяснениями гр. ФИО4
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение ср...
Показать ещё...едней тяжести вреда здоровью, т.е. действия предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть