Мягких Антон Юрьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 24 мая 2012г.

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Ещенко А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мягких А.Ю.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мягких А.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут водитель Мягких А.Ю., управляя на законных основаниях автомобилем <данные изъяты> (собственником которого являлся Р., проживающий в <адрес>), двигался со стороны микрорайона <данные изъяты> в сторону микрорайона <данные изъяты>

Во время движения по проезжей части дороги, расположенной в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения водитель Мягких А.Ю. вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля в условиях гололеда для выполнения требований Правил, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, и совершил наезд на пешехода К., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны остановки маршрутного транспорта в сторону <адрес>.

В результате наезда автомобиля под управлением водителя Мягких А.Ю. пешеход К. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности правого бедра, передней поверхности левой голени в средней трети, ушиба и растяжения связок левого голеностопного ...

...сустава.

Согласно заключения эксперта телесные повреждения в виде ушиба и растяжения связок левого голеностопного сустава повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Мягких А.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.

Из объяснений потерпевшей К. видно, что она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 11 часов 20 минут переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на <адрес>. При завершении перехода на противоположной стороне проезжей части ей на левую ступню ноги совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, отчего она упала и почувствовала боль в левой ступне. Остановив автомобиль, водитель вышел из него и предложил отвезти ее в больницу. Поскольку боль в ступне была не сильной, она попросила его документы, сделала ксерокопию водительского удостоверения. Приехав домой, увидела, что нога сильно опухла. Она обратилась в ЦРБ и ей поставили диагноз - ушиб, растяжение связок левого голеностопа.

Из протокола об административном правонарушении, составленном 29 февраля 2012 года следует, что водитель Мягких А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения и в районе <адрес>, расположенного <адрес>, совершил наезд на пешехода К., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны остановки маршрутного транспорта в сторону <адрес>.

В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Нарушение водителем Мягких А.Ю. п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа, согласно которому Мягких А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Согласно этого постановления водитель Мягких А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Причинение потерпевшей К. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается актами судебно-медицинской экспертизы №360 от 5 мая 2012 года, судебно-медицинского освидетельствования № 57 от 31 января 2012г., согласно которым у потерпевшей К. имелись телесные повреждения, в том числе в виде ушиба и растяжения связок левого голеностопного сустава, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), чем могли быть выступающие части автомобиля, и в своей совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель.

Кроме этого виновность Мягких А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

справкой по ДТП, согласно которой водитель Мягких А.Ю. при управлении автомобилем <данные изъяты> на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе <адрес>, совершил наезд на пешехода К., причинив ей телесные повреждения;

протоколом осмотра места происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксировано место ДТП и расположение участников, согласно которых наезд на пешехода произошел в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного возле <адрес>;

протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком А 290 УВ 38, согласно которого какие либо технические неисправности у автомобиля, в том числе тормозной системы, рулевого управления, - отсутствуют;

письменными объяснениями потерпевшей К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при переходе дороги по пешеходному переходу на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Мягких А.Ю., от чего она упала. От госпитализации она отказалась, сделала копии документов водителя, а вечером в связи с сильной болью обратилась в больницу;

письменными объяснениями водителя Мягких А.Ю., согласно которых он совершил наезд на потерпевшую, когда та двигалась по проезжей части дороги.

Оценка исследованных доказательств позволяет суду однозначно прийти к выводу о том, что водитель Мягких А.Ю., управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем, нарушил требования пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения; ведя автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля в условиях гололеда на проезжей части дороги, и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего по его вине произошел наезд автомобиля на пешехода К., которой был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается материалами дела, в т.ч. заключением эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшей.

Поэтому суд пришел к выводу о виновности Мягких А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Мягких А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Данных о совершении Мягких А.Ю. нарушений Правил дорожного движения до ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей, или лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.

Наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Мягких А.Ю., позволяют суду прийти к выводу о том, что достижению целей наказания, в том числе и исправление Мягких А.Ю., может быть достигнуто применением к нему административного наказания в виде штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мягких А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в офисах Сбербанка России.

Реквизиты:

Получатель: УФК Минфина России по Иркутской области (ОВД по Усть-Кутскому району)

ИНН 3818001747

КПП 381801001

ОКАТО 2544000000

Расчетный счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области

БИК 042520001

КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Ещенко