Мягких Игорь Александрович

№ 4-190/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 14 ноября 2014 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

с участием Каменского межрайонного прокурора Капралова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мягких И. А. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Мягких И. А., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: ...., осужденного *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Мягких И.А. осужден *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Мягких И.А. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... ***.

*** с осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе испытательного срока и исполнения дополнительных обязанностей.

Мягких И.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что он отбыл более половины установленного испытательного срока, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции и начальником филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... <данные изъяты>, нарушений общественного порядка не допускал, за...

...мечаний на образ и поведение в быту не поступало.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Петрова С.Н. выразила несогласие с ходатайством осужденного, поскольку осужденный не отбыл более половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от *** № №), если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ (в редакции Федерального закона от ***) при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, в том числе прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** Мягких И.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.

В настоящее время Мягких И.А. отбыл 1 год 1 месяц установленного приговором суда испытательного срока, тогда как в соответствии с требованиями ч.1 ст.74 УК РФ для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятия судимости ему необходимо отбыть более 1 года 6 месяцев, поэтому ходатайство осужденного является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденному Мягких И. А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Каменского городского суда Алтайского края от ***.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: М.В. Мягкова

Дело № 4-55/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 23 апреля 2015 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Крутиковой А.В.,

при секретаре Черных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении

Мягких И. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Мягких И.А. осужден *** Каменским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ в три года, и возложением дополнительных обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства уведомления данного органа.

Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» обратилось в суд с ходатайством и просит отменить условное осуждение Мягких И.А. и снять судимость, ссылаясь в своем представлении на то, что он отбыл более половины установленного испытательного срока, оправдывает доверие суда, осознал вину целиком и полностью, доказал свое исправление хорошим поведением в быту и обществе, и в дальнейшем в контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции ...

...и МО МВД не нуждается.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Петрова С.Н., настаивает на удовлетворении ходатайства, ссылаясь на основания, указанные в представлении.

Согласно ст. 74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Петрову С.Н., прокурора Крутикову А.В., поддержавшую представление, условно-осужденного Мягких И.А., установил, что Мягких И.А. отбыл половину испытательного срока, определенного судом, твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, ходатайство об отмене условного осуждения и снятия судимости с Мягких И.А. подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» удовлетворить.

Отменить условное осуждение Мягких И. А., родившемуся *** в .... и снять судимость по приговору Каменского городского суда Алтайского края от ***.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья И.Г.Зыкова

№ 1-153/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 26 сентября 2013 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Каменского межрайонного прокурора Стригуненко А.В.,

подсудимого Мягких И. А.,

защитника - адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мягких И. А., <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мягких И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Мягких И.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 16 часов *** *** путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, которая произрастала на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в северо-восточном направлении от входа в .... в ...., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или пс...

...ихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он поместил в заранее приготовленный пакет из полимерного материала. Приобретенное наркотическое средство Мягких И.А. перенес на участок местности, находящийся в <данные изъяты> метрах в восточном направлении от входа в .... в ...., где стал незаконно хранить без цели сбыта.

*** в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, находящемся в 5 метрах в восточном направлении от входа в .... в ...., сотрудниками Каменского МРО РУФСКН России по ...., указанное наркотическое средство у подсудимого было обнаружено и изъято.

Подсудимый Мягких И.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Квалификацию содеянного Мягких И.А. суд находит правильной по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Мягких И.А. вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности Мягких И.А., обстоятельств совершенного им преступления, последующего поведения виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на осужденного дополнительных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Мягких И.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мягких И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мягких И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Мягких И.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Мягких И.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Шабалиной Е.В., освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья: М.В. Мягкова