Мякишев Руслан Викторович

Дело №

УИД 02RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2024 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 8422 №, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего по найму, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. в <адрес> в помещении магазина «Крист-Ал», расположенного в <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пинал витрину, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжая ругаться, кричать, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного пор...

...ядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При этом с учетом личности правонарушителя ранее привлекавшегося к административной ответственности, должных выводов для себя не сделавшего, вновь совершившего правонарушение, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Дело № 5-3097/2022

УИД 02RS0001-01-2022-003235-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Мякишева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Советская Гавань Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

29.02.2022 года в 18 час. 00 мин. в г. Горно-Алтайске в районе <адрес> Мякишев Р.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в помещение отдела полиции для выяснения обстоятельств в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления о преступлении, пытался убежать, вырвался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Мякишев Р.В. в судебном заседании вину признал.

В соответствии с частью 1 чт. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование...

... исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции по возбужденному уголовному делу по ч.2 ст. 158 УК РФ предложили Мякишеву Р.В. проехать в Отдел МВД по г. Горно-Алтайску для выяснения обстоятельств. Вместе с тем, Мякишев Р.В. пытался скрыться, стал оказывать сопротивление, препятствуя законным требованиям сотрудников полиции. Факт совершения административного правонарушения и виновность Мякишевым Р.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира ОРППСП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО3, рапортом старшего ОУР ОМВД России по г. Горно-Алтайску.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мякишева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Мякишеву Р.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателя штрафа: ОМВД России по г. Горно-Алтайску Республики Алтай, ИНН: 0411004883, КПП: 041101001, р/с 03100643000000017700, банк получателя: Отделение – НБ Республика Алтай, БИК: 018405033, ОКТМО 84701000, КБК: 18811601191019000140, УИН: №.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, д.3, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет № 506.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.И. Полякова

№ 5-527/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2015 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

МЯКИШЕВА ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу и предупреждению, 06.12.2014г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу, 08.03.2015г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу, 13.08.2015г. по ст.12.20 КоАП РФ к предупреждению,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2015 года в 15 часов 55 минут в <адрес>, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком М № 04, Мякишев Р.В., имея признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя механического транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохож...

...дении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Мякишев Р.В. не явился, почтовый конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», из сведений официального сайта Почта России усматривается, что адресат обязался забрать корреспонденцию сам, однако в установленный срок не явился за ней.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.25.1 КоАп РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Мякишева Р.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Мякишева Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в <адрес>, водитель автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, имея признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель Мякишев Р.В., при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, составленного с применением видеосъёмки видеокамерой SONY № 1205720, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом водителя Мякишева Р.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался.

Из рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД ОГИБДД ММО МВД РФ «Турочакский» ФИО3 усматривается, что водителю Мякишеву Р.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора АКПЭ-01.01М, заводской номер 4596, поверенного 17.03.2015г., от чего он отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мякишев Р.В. имеет водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мякишева Р.В.0 образуют объективную сторону состава административного правонарушен0ия, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Мякишеву Р.В. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, место совершения административного правонарушения – населенный пункт, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, – признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МЯКИШЕВА ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть перечислен УФК МФ РФ по РА (МВД по <адрес>, <данные изъяты>.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Мякишев Р.В. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Турочакский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова