Мякотников Андрей Сергеевич

Дело № 2-2691/2021

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

10 августа 2021 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Ширкалину В. О., Мякотникову С. Г., Мякотникову А. С., Мякотникову П. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратился в суд с иском к Ширкалину В.О., Мякотникову С.Г., Мякотникову А.С., Мякотникову П.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения по договору №... за период с (дата) по (дата) в сумме 112 534 рубля 95 копеек, в том числе: отопление – 43 173 рубля 69 копеек, горячее водоснабжение – 26 062 рубля 45 копеек, ГВС на ОДН – 349 рублей 92 копейки, пени, начисленные за период с (дата) по (дата) в размере 42 948 рублей 89 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей 70 копеек.

В обоснование требований указал, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> является истец. ООО «ПСК» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной. Согласно п. 11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. В силу п. 1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно п. 7 ст. 15 «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской федерации, истец обязан подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор счи...

Показать ещё

...тается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги). В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом, обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, а также платы истцу, как ресурсоснабжающей организации потребленных коммунальных ресурсов непосредственно собственниками жилых/нежилых помещений многоквартирных домов не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами. Квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> является муниципальной собственностью. Ответчики, согласно справке расчетно-паспортного центра МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления потребители Ширкалин В.О., Мякотников С.Г., Мякотников А.С., Мякотников П.А. допустили образование задолженности за период с (дата) по (дата), которая составляет 112 534 рубля 95 копеек, в том числе, отопление – 43 173 рубля 69 копеек, горячее водоснабжение – 26 062 рубля 45 копеек, ГВС на ОДН – 349 рублей 92 копейки, пени, начисленные за период с (дата) по (дата) в размере 42 948 рублей 89 копеек. В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края (дата) был выдан судебный приказ №... о взыскании задолженности с ответчиков. На основании поступивших возражений ответчика определением от (дата) судебный приказ был отменен. Сумма задолженности подтверждается расчетом, произведенным помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю.

Заочным решением суда от (дата) исковые требовании удовлетворены.

Определением суда от (дата) заочное решение отменено в связи с поступившими возражениями ответчиков, рассмотрение дела возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пермская сетевая компания» не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие, на иске настаивала, с учетом предоставленных документов о суммах, применения срока исковой давности, указала, что с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности сумма задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 72 605,79 рублей, включая пени с размере 40 773, 32 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представили. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Постановление № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

На основании п. 7 Постановления № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил (п. 17 Постановления № 354).

Из положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 4 указанной статьи, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. … В многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 68 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из положений п. 1 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года (в редакции статьи от 29.07.2017 года), стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> находится в муниципальной собственности.

Из ответа МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» от (дата) следует, что договор социального найма указанного жилого помещения в письменном виде не оформлялся.

Единой теплоснабжающей организацией в зоне нахождения многоквартирного дома по <АДРЕС>, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный жилой дом, является ООО «Пермская сетевая компания». Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается (л.д. 89).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю и справке №...-ю от (дата) о составе семьи, выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», в квартире по <АДРЕС> зарегистрированы: Мякотников С.Г. – с (дата) по (дата), его сыновья Ширкалин В.О. – с (дата) по настоящее время, Мякотников А.С. – с (дата) по настоящее время, внуки ФИО4, (дата) г.р. – с (дата) по настоящее время, ФИО5, (дата) г.р. – с (дата) по настоящее время, Мякотников П.А., (дата) г.р. – с (дата) по настоящее время, ФИО1, (дата) г.р. – с (дата) по настоящее время, ФИО2, (дата) г.р. – с (дата) по настоящее время.

Мякотников С.Г. с (дата) зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

За период с (дата) по (дата) истцом произведены и отпущены ответчикам, а ответчиками фактически приняты от истца тепловая энергия и горячее водоснабжение на общую сумму 112 534 рубля 95 копеек, в том числе: отопление – 43 173 рубля 69 копеек, горячее водоснабжение – 26 062 рубля 45 копеек, ГВС на ОДН – 349 рублей 92 копейки, пени, начисленные за период с (дата) по (дата) в размере 42 948 рублей 89 копеек (л.д. 15-38).

На имя ответчиков направлялись квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. Обязанность по уплате ими не была исполнена.

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиком задолженности.

(дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с Мякотникова А.С., Ширкалина В.О., Мякотникова С.Г., Мякотникова П.А. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 112 534 рублей 95 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей 35 копеек (л.д. 14).

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен по заявлению должника Мякотникова А.С. (л.д. 14).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно.

Судом установлено, что между сторонами существуют фактически сложившиеся отношения по по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики осуществляют потребление ресурсов,

Поскольку ответчик Мякотников С.Г. является нанимателем квартиры по адресу: <АДРЕС> с (дата) и при этом проживает в указанном жилом помещении с (дата), что подтверждается копиями архивной картотеки формы 9(А), 10(Б), следовательно, на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

Мякотников А.С., Ширкалин В.О., Мякотников П.А.. являются членами семьи нанимателя жилого помещения и должны нести с ним солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Надлежащих доказательств подтверждающих отсутствие в спорный период в жилом помещении отопительных приборов, и, как следствие, неоказание услуг по отоплению, непроживание в спорный период в жилом помещении, стороной ответчика не представлено.

Правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты расходов по оплате отопления суд не усматривает, поскольку данная обязанность возложена законом на нанимателей и членов их семей.

Вместе с тем, доводы ответчиков о том, что они более 5 лет не проживают в спорной квартире, суд не принимает, поскольку указанные обстоятельства объективными доказательствами не подтверждены.

Ответчиками представлены чеки-ордера об оплате коммунальных услуг, согласно чекам оплаты были произведены в ПАО «Пермэнергосбыт» (электроэнергия), ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь» (газоснабжение), и в ООО «РКЦ КОМУС», к рассматриваемому периоду относятся следующие чеки, оплата по которым произведена в пользу ООО «РКЦ КОМУС»:

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 215),

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 217),

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 217),

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 218),

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 218),

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 218, 219),

- от (дата) на сумму 500 рублей, оплачено Мякотниковым за (дата) года (л.д. 219).

Из пояснений ответчиков, данных в предварительном судебном заседании (дата), следует, что указанные платежи вносились Мякотниковым С.Г., но не в адрес теплоснабжающей организации.

По мнению суда данные чеки учтены быть не могут, поскольку получателем по ним является не истец, а иная организация и лицевой счет, на который произведены оплаты №... не совпадает с номером договора, заключенного между истцом и ответчиками №..., указанные оплаты отсутствуют в детализированном отчете по балансу договора, представленному истцом.

Из абзаца 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 следует, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Ответчиками не представлены платежные документы, согласно которым ими были произведены оплаты коммунальных услуг в пользу истца за спорный период времени, в расчете истца не указано в счет каких периодов осуществлено исполнение по платежным документам ответчиков.

Принимая во внимание данные обстоятельства, оплаченная ответчиками сумма не могла быть направлена в счет погашения задолженности за пределами срока исковой давности, поскольку исполненное засчитывается только за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

С учетом изложенного, истец, руководствуясь п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, законно и обоснованно направлял денежные средства в счет погашения образования задолженности за более ранние периоды, по которым срок исковой давности не истек.

По мнению суда заслуживают внимания доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В ответе на запрос суда о предоставлении расчета заявленных требований с учетом применения срока исковой давности, представитель истца указал, что с учетом применения срока исковой давности период взыскания составит с (дата) по (дата) – 72 605 рублей 79 копеек, пени 40 773 рубля 32 копейки.

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с (дата) по (дата).

О нарушении своего права поставщик услуг узнал или должен был узнать 11 числа месяца, следующего за оплачиваемым, то есть по платежам за (дата) года – (дата), по платежам за (дата) года – (дата) и так далее, по платежам за (дата) года – (дата).

Таким образом, к моменту обращения ООО «Пермская сетевая компания» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ((дата)) трехлетний срок исковой давности по настоящему иску по платежам за (дата) и (дата) года прошел.

В силу правил ч. 1 ст. 204 ГК РФ в период с (дата) (дата обращения к мировому судье) по (дата) (дата отмены судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливается на 2 месяца 14 дней.

Поскольку, как указано выше, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, оставшаяся неистекшая часть срока исковой давности по платежам за (дата) – (дата) года после отмены судебного приказа составила менее 6 месяцев, следовательно срок исковой давности продлевается до 6 месяцев.

Настоящее исковое заявление направлено в суд (дата) посредствам почтового отправления, что подтверждается конвертом (л.д. 91).

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Поскольку истец обратился в суд только (дата), то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, то срок исковой давности следует исчислять с момента подачи искового заявления, учитывая срок приостановления – 2 месяца 14 дней, с (дата) ((дата) – 2 месяца 14 дней).

Таким образом, взысканию подлежит лишь задолженность за предшествующие обращению истца в суд 3 года – за период с (дата) года.

Следовательно, срок исковой давности по платежам за период с (дата) по (дата), указанный истцом в первоначальном исковом заявлении, пропущен.

Истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, в связи с чем он не подлежит восстановлению.

Задолженность ответчиков по состоянию на (дата) составила 56 602 рубля 96 копеек.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 589,40 рублей, оплачено 1500 рублей, задолженности нет, переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 589,40 рублей, оплачено 1500 рублей, задолженности нет, переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 306,56 рублей, оплачено 1000 рублей, задолженности нет, переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 613,12 рублей, оплачено 500 рублей, задолженность составила 113,12 рублей.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 919,68 рублей, оплачено 1000 рублей, задолженности нет, переплата 80,32 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 306,56 рублей, отопление 2 131,45 рублей, оплачено 1200 рублей, задолженности составила 1238,01 рублей.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 613,12 рублей, отопление 2 131,45 рублей, оплачено 2500 рублей, задолженности составила 244,57 рублей.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 571,27 рублей, отопление 2 131,45 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 351,28 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 596,49 рублей, отопление 2131,45 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 272,06 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 791,94 рублей, отопление 2131,45 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 76,61 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 598,48 рублей, отопление 2131,45 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 270,07 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 598,48 рублей, отопление 2131,45 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 270,07 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 299,24 рублей, отопление 2131,45 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 569,31 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 568,21 рублей, оплачено 3000 рублей, задолженности нет, переплата 2431,79 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

За (дата) года начислено за горячее водоснабжение 340,23 рублей, оплачено 1000 рублей, задолженности нет, переплата 659,77 рублей переплата подлежит зачету в счет оплат за предыдущие периоды.

Задолженность с учетом произведенных ответчиками оплат по оплате отопления за период с (дата) по (дата) (согласно периода заявленного в иске с учетом применения срока исковой давности) составляет 1595,70 рублей.

Суд взыскивает с Ширкалина В.О., Мякотникова С.Г., Мякотникова А.С., Мякотникова П.А. солидарно задолженность по оплате отопления за период с (дата) по (дата) в сумме 1595,70 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за период до (дата) года суд отказывает.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности были начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 42 948 рублей 89 копеек (л.д. 39-87).

Как указано выше срок исковой давности по части платежей истцом был пропущен.

С учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени подлежат исчислению с (дата) по (дата).

Задолженность за (дата) года составила 113,12 рублей, оплата должна быть произведена до (дата) включительно, начиная с (дата) (31-й день, начиная с (дата)) подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Начиная с (дата) (91-й день, начиная с (дата)) подлежат начислению пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Задолженность за (дата) года составила 1238,01 рублей, оплата должна быть произведена до (дата) включительно, начиная с (дата) (31-й день, начиная с (дата)) подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Начиная с (дата) (91-й день, начиная с (дата)) подлежат начислению пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Задолженность за (дата) года составила 244,57 рублей, оплата должна быть произведена до (дата) включительно, начиная с (дата) (31-й день, начиная с (дата)) подлежат начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Начиная с (дата) (91-й день, начиная с (дата)) подлежат начислению пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с произведенным судом перерасчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет пени, приведенный истцом, также подлежит перерасчету.

Согласно Информации Банка России от (дата) с (дата) по (дата) включительно процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России определена в размере 8,50% годовых.

Согласно Информации Банка России от (дата) с (дата) по (дата) включительно процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России определена в размере 8,25 годовых.

С (дата) по (дата) включительно ставка рефинансирования определена в размере 7,75 % годовых (Информация от (дата)).

С (дата) по (дата) включительно в размере 7,5% годовых (Информация от (дата)).

С (дата) по (дата) включительно процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России определена в размере 7,25 % годовых (Информация от (дата)).

(дата) года.

113,12 х (ставка ЦБ РФ 8,50%) х 1/300) х 17 дн. (с (дата) по (дата)) = 0,54 рубля.

113,12 х (ставка ЦБ РФ 8,25%) х 1/300) х 41 дн. (с (дата) по (дата)) = 1,28 рубля.

113,12 х (ставка ЦБ РФ 8,25%) х 1/130) х 6 дн. (с (дата) по (дата)) = 0,43 рубля.

113,12 х (ставка ЦБ РФ 7,75%) х 1/130) х 55 дн. (с (дата) по (дата)) = 3,71 рубля.

113,12 х (ставка ЦБ РФ 7,5%) х 1/130) х 41 дн. (с (дата) по (дата)) = 2,68 рубля.

113,12 х (ставка ЦБ РФ 7,25%) х 1/130) х 127 дн. (с (дата) по (дата)) = 8,01 рубля.

Итого: 16,65 рублей.

(дата) года.

1238,01 х (ставка ЦБ РФ 8,25%) х 1/300) х 6 дн. (с (дата) по (дата)) = 2,04 рубля.

1238,01 х (ставка ЦБ РФ 7,75%) х 1/300) х 53 дн. (с (дата) по (дата)) = 16,95 рубля.

1238,01 х (ставка ЦБ РФ 7,75%) х 1/130) х 2 дн. (с (дата) по (дата)) = 1,48рубля.

1238,01 х (ставка ЦБ РФ 7,5%) х 1/130) х 41 дн. (с (дата) по (дата)) = 29,28 рубля.

1238,01 х (ставка ЦБ РФ 7,25%) х 1/130) х 127 дн. (с (дата) по (дата)) = 87,68 рубля.

Итого: 137,43 рублей.

(дата) года.

244,57 х (ставка ЦБ РФ 7,75%) х 1/300) х 31 дн. (с (дата) по (дата)) = 1,96 рубля.

244,57 х (ставка ЦБ РФ 7,5%) х 1/300) х 27 дн. (с (дата) по (дата)) = 1,65 рубля.

244,57 х (ставка ЦБ РФ 7,5%) х 1/130) х 13 дн. (с (дата) по (дата)) = 1,83 рубля.

244,57 х (ставка ЦБ РФ 7,25%) х 1/130) х 127 дн. (с (дата) по (дата)) = 17,32 рубля.

Итого: 22,76 рублей.

Общая сумма пени, исчисленных за период с (дата) по (дата) составит: 16,65 + 137,43 + 22,76 = 176 рублей 84 копейки.

Согласно положениям п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сумму долга – 1595 рублей 70 копеек, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, суд не находит оснований для снижения размера пени по правилам ст. 333 ГК РФ.

Пени подлежат взысканию с ответчиков в том же порядке, что и основной долг, то есть солидарно.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче иска истцом по платежному поручению №... от (дата) была уплачена государственная пошлина в размере 1 725 рублей 35 копеек, кроме того судом произведен зачет государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №... от (дата) в размере 1 725 рублей 35 копеек (л.д.6, 7).

С учетом удовлетворения исковых требований в части, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (176,84 рублей пени + 1595,70 рублей основной долг).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Ширкалина В. О., Мякотникова С. Г., Мякотникова А. С., Мякотникова П. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в сумме 1 595 рублей 70 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в размере 176 рублей 84 копейки.

Взыскать солидарно с Ширкалина В. О., Мякотникова С. Г., Мякотникова А. С., Мякотникова П. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 августа 2021 года.

Судья <.....> Н.А. Аликина

<.....>

Свернуть