logo

Мясин Александр Руфович

Дело 5-258/2024

В отношении Мясина А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-258/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Рыбловым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мясиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-258/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыблов Анатолий Андреевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.04.2024
Стороны по делу
Балан Роман Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Мясин Александр Руфович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 5-258/2024

64RS0043-01-2024-002296-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

22 апреля 2024 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Бумагиной А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Балан ФИО1

представителя несовершеннолетнего потерпевшего Корнева ФИО2 в лице опекуна Мясина ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, учащегося политехнического института (со слов) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Балан ФИО1., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 14.1, 10.1, 1.3 ПДД не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Корнева ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия Корневу ФИО2 был причинен легкий вред здор...

Показать ещё

...овью.

Таким образом, Балан ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Балан ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что проявил невнимательность, в содеянном раскаялся.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Корнева ФИО2, в лице опекуна Мясина ФИО3 подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Балан ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Балан ФИО1., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 14.1, 10.1, 1.3 ПДД не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Корнева ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия Корневу ФИО2. был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется помимо признательных показаний Балан ФИО1, также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 6-9, 5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Корнева ФИО2 имелись телесные повреждения закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, закрытый перелом костей носа, множественные ссадины головы и лица, ссадины лобной области и области переносицы; ушиб грудной клетки, поверхностная рана в поясничной области слева, множественные ссадины туловища, конечностей. Указанные телесные повреждения могло образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 21-23).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Балан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Балана ФИО1., не усматриваю.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Балана ФИО1., грубо нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Балан ФИО1. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, Балан ФИО1. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Свернуть
Прочие