Мясникова Ольга Тимофеевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Очирове А.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-312/2022 по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.Г., и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт», указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Г. был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ клиент направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 63004,8 рублей на срок 550 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия по кредитам. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, Банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии, с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором истребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и график платежей. Согласно договору, кредит предоставляется Банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 63004,80 рублей (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита: кредит предоставляется на 551 день до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 57,51 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) / 7,00 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные, средства в размере 63103,8 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В соответствии с договором задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определённых договором. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в ...

...даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В соответствий с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование. Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 60400,62 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования, в соответствии с Индивидуальными условиями, начислил неустойку в размере 20% годовых на сумму основного, долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая включена в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 60400,62 руб. Банком установлено, что клиент М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Б. открыто наследственное дело 3/2020. На основании изложенного представитель истца просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества М.Г. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60400,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указывается о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Нукутского нотариального округа Б. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик М.О. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Возражение на исковое заявление, а также ходатайства от ответчика М.О. о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам гражданского дела, 06.03.20189 М.Г. (заемщик) и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику М.Г. потребительский кредит в сумме 63004,8 рублей. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 57,51 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) / 7,00 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) % годовых (п.4 индивидуальных условий). В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит.

Из материалов дела следует, что М.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, остался должником по обязательствам перед АО «Банк Русский Стандарт» по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, общая задолженность по кредиту составляет 60400,62 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 53668,89 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1566,05 рублей;

- штраф за пропуск платежей по графику – 4571,68 рублей;

- плата за СМС-информирование – 594 рубля.

Факт смерти М.Г. подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому М.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из наследственного дела № М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Нукутского нотариального округа нотариальной палатой Иркутской области следует, что наследником М.Г. является супруга М.О.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 128000 кв.м., кадастровой стоимостью 416000 рублей;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52000 кв.м., кадастровой стоимостью 169000 рублей;

- 1/2 в праве общей долевой собственностью на автомобиль, марки «ТОЙОТА КАЛДИНА», <данные изъяты>, рыночной стоимостью 115000 рублей;

- 1/2 в праве общей долевой собственностью на автомобиль, марки «HYUNDAI GRACE», <данные изъяты>, рыночной стоимостью 64200 рублей;

- прав на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в подразделениях Байкальского банка ПАО Сбербанк в общей сумме 3520,49 рублей;

- компенсации на оплату ритуальных услуг, остаток которой составляет 912,41 рублей и 4,80 рублей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.60 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с тем, что единственный наследник М.О. приняла наследство в виде имущества наследодателя М.Г., то с нее подлежит взысканию сумма в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств того, что по кредитному договору умершего М.Г. было выплачено страховое возмещение, суду не представлено.

Суд соглашается с размером задолженности, представленным банком. Иной расчет задолженности, а также доказательства того, что по кредитному договору производились платежи после смерти заемщика, ответчик М.О. суду не представила.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 и 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика М.О. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежит к взысканию сумма в размере 2012,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.Г. и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с М.О. в пределах стоимости приятого наследственного имущества М.Г. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60400,62 рублей (шестьдесят тысяч четыреста рублей 62 копейки).

Взыскать с М.О. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,02 рублей (две тысячи двенадцать рублей 02 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий