logo

Мясникова Светлана Довлатовна

Дело 33-2202/2015

В отношении Мясниковой С.Д. рассматривалось судебное дело № 33-2202/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 сентября 2015 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Тарасовой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мясниковой С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мясниковой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2202/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тарасова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
14.10.2015
Участники
Мясников Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мясникова Светлана Довлатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старорусский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Старорусского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья – Самсонов А.А. 14.10.2015г. Дело № 2-650-33-2202

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,

при секретаре – Кораблёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2015 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 27 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Чудовского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2015 года на Администрацию Старорусского муниципального района Новгородской области возложена обязанность предоставить вне очереди по договору социального найма Мясниковой С.Д., Мясникову С.В., Мясникову А.С., Абрамовой А.Ф., Абрамовой Е.Ф. жилое помещение в виде квартиры, находящееся в границах города Старая Русса, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям не менее нормы предоставления с учетом права Абрамовой Е.Ф. на дополнительную площадь.

23 июля 2015 года Администрация Старорусского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного судебного решения до 31 декабря 2015 года, ссылаясь на отсутствие необходимых для исполнения решения суда денежных средств. После утверждения в бюджете необходимой суммы для приобретения помещения в соответствии с действующим законодательством буде проведен электронный аукцион н...

Показать ещё

...а приобретение жилого помещения, после чего будет заключен муниципальный контракт.

Определением Чудовского районного суда Новгородской области от 27 августа 2015 года в удовлетворении заявления Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Старорусского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2015 года отказано.

С таким определением не согласилась Администрация Старорусского муниципального района, в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неверную оценку судом обстоятельств, изложенных в заявлении в обоснование причин, препятствующих исполнению решения суда.

В возражениях на частную жалобу прокурор, полагая доводы жалобы несостоятельными, просит определение суда оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении дел о рассрочке (отсрочке) исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование данной просьбы.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Такой вывод вытекает из ч.2 ст.13 ГПК РФ об обязательности вступивших в силу судебных решений, а также из необходимости соблюдения в состязательном процессе, на этапе исполнительного производства баланса прав должника и взыскателя.

В судебном заседании установлено, что вступившее в законную силу решение Старорусского районного суда от 16 апреля 2015 года, обязывающее Администрацию предоставить Мясниковой С.Д. и членам ее семьи во внеочередном порядке жилое помещение на основании договора социального найма, до настоящего времени не исполнено.

Как верно указал суд в определении, Администрацией не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, и являющихся основанием для отсрочки исполнения решения суда. Каких-либо действий по добровольному исполнению судебного решения должником не предпринималось. Отсутствие денежных средств, а также свободных жилых помещений на территории г. Старая Русса само по себе не является основанием для неисполнения судебного акта и нарушения тем самым прав взыскателя.

Судебная коллегия считает, что отсрочка исполнения решения суда приведет к необоснованному затягиванию реального получения взыскателем жилого помещения.

С учетом изложенного, отклонение требований заявителя по настоящему делу соответствует закону.

Доводы частной жалобы были известны суду при разрешении вопроса по существу, проверялись судом и получили в определении суда правильную юридическую оценку.

Судебная коллегия оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чудовского районного суда Новгородской области от 27 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области – без удовлетворения.

Председательствующий: Бобряшова Л.П.

Судьи: Реброва И.В.

Тарасова Н.В.

Свернуть
Прочие