Мычко Александр Михайлович

Дело № 2-399/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Тарасовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания - Безъязыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Жилищная компания» к Мычко А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

ООО «Жилищная компания» обратилось в суд с иском к Мычко А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес>. Истец в соответствии с условиями договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда от 28 апреля 2008 года и договоров управления многоквартирными домами исправно выполнял свои обязательства по комплексному обслуживанию многоквартирных домов, в том числе и жилого помещения принадлежащего ответчику, в срок до 01 мая 2011 года. Ответчик же свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии не исполняет, в связи с чем за период с июня 2010 года по апрель 2011 года образовалась задолженность по указанным платежам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

Представитель истца Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание...

... не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 данной статьи наниматель жилого помещения также обязан вносить плату за пользование жилым помещением и за его содержание, ремонт.

В силу ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306. Из положений, закрепленных в указанных выше Правилах, следует, что исполнитель обязан предоставить потребителю услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, а потребитель, в свою очередь, обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы и полученные коммунальные услуги исходя из предусмотренного порядка расчета и внесения платы коммунальных услуг (в том числе при наличии и отсутствии общедомовых и индивидуальных приборов учета поставляемых коммунальных ресурсов).

Как следует из материалов дела, Мычко А.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес>, в которой он не зарегистрирован по месту жительства, так как фактически проживает по другому адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и копией поквартирной карточки (л.д. №).

Квартира в собственность другим лицам не отчуждалась. Мычко как ее собственник несет бремя ее содержания.

До 01 мая 2011 года ООО «Жилищная компания» обслуживала жилищный фонд на основании договоров управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда (л.д. №).

Одним из основных видов деятельности истца являются предоставление и выполнение услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, заключение договоров на предоставление коммунальных услуг и поставку электроэнергии, а также вывоз бытового мусора.

Согласно справки о начислении и оплаты жилищно-коммунальных услуг <адрес> ответчик не осуществлял их оплату в период с июня 2010 года по апрель 2011 года, в связи с чем у него возникла задолженность по указанным платежам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№).

Учитывая, что за спорный период начислены жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые в отношении жилого помещения принадлежащего Мычко, их объем и качество ответчик не оспаривал, он обязан оплатить эти услуги.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о размере задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который не оспорен ответчиком и считает подлежащим взысканию размер задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины обоснованно, подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с Мычко в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> -20000)х3%+800) в доход истца.

Требование о взыскании расходов, затраченных на ксерокопирование документов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованно, так как указанные расходы относятся к судебным, их размер подтверждается справкой бухгалтера ООО «Жилищная компания» (л.д.№), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

Выводы суда подтверждаются указанными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Жилищная компания» к Мычко А.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Мычко А.М., <данные изъяты> года рождения, в пользу ООО «Жилищная компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2010 года по апрель 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по ксерокопированию документов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Норильский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Тарасова