Мыльников Анатолий Аркадьевич
Дело 2-3866/2016 ~ М-3460/2016
В отношении Мыльникова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3866/2016 ~ М-3460/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лещенко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мыльникова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мыльниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2016 года Октябрьский районный суд г.о.Самара в составе:председательствующего судьи Лещенко Л.А.
при секретаре Карлыхановой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3866/2016 по иску Мыльникова А.А. к Самарскому филиалу регистратор «Р.О.С.Т.», Территориальном) управлению Росимушества в Самарской области о признании права собственности на привилегированные акции в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ
Истец Мыльников А.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам Самарскому филиалу регистратор «Р.О.С.Т.», Территориальному управлению Росимушества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на акции ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» принадлежавшие его брату М.В.А. погибшему дата в результате несчастного случая на производстве.
В обоснование своих требований истец указал, что его брат, М.В.А., работал на предприятии, которое в 1993г. было акционировано в АО «Транснефть». М.В.А. погиб дата в результате несчастного случая на производстве. В связи с проводимой руководством предприятия политикой и тем, что М.В.А. погиб на производстве в результате несчастного случая, на его имя был открыт лицевой счёт и были начислены акции вновь созданного предприятия.
М.А.И., мать истца и М.В.А. умерла дата. М.А.Г.. отец, умер дата После смерти своего отца, истец принял наследство путём подачи заявления уполномоченному нотариусу. М.О.А., брат истца Мыльникова А.А., от наследства отказался. Таким образом, истец полагает, что в состав наследства после смерти его отца М.А.Г., входят акции ОАО «Акционерная компания по транспорт) нефти «Транснефть», принадлежащие М.В.А. Держателем реестра акций является Самарский филиал регистратор «Р.О.С.Т.». В 2016 году, нотариус Марсанов С.Н., направил зап...
Показать ещё...рос в Самарский филиал регистратор «Р.О.СТ.» о предоставлении выписки из реестра акционеров ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть». Однако, держатель реестра не смог однозначно идентифицировать М.В.А. как акционера. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство в виде принадлежащих его М.В.А. акций, что нарушает его права как наследника.
С учетом уточненных исковых требований истец просил признать за ним, Мыльниковым А.А., дата паспорт ***, зарегистрированным по адресу: адрес, право собственности в порядке наследования на акции привилегированные именные ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» принадлежащие его умершему брату М.В.А. и зачислить на его лицевой счёт.
В судебном заседании представители истца по доверенности Мальцев В.А. и Кузнецов А.С., уточненные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представители ответчиков Самарского филиала регистратор «Р.О.С Т» и Территориального управления Росимущества по Самарской области. 3-е лицо нотариус, надлежаще извещенные о слушании дела, в суд не явились, представили отзывы на иск и ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество лица (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на момент смерти вещи и иное имущество.
Согласно повторного свидетельства о смерти, копия которого представлена в материалах дела, серии №... М.В.А. дата.рождения уроженец адрес умер дата., о чем составлена актовая запись №15 Администрацией Высокинского сельсовета Башмаковского Пензенской области Российской Федерации.
Согласно выданной и.о. Главы администрации Высокинского сельсовета Башмаковского района Пензенской области Н.В. Паршиковой справки №118 от 26.05.2016г. М.В.А. датарождения постоянно был зарегистрирован и проживал по день смерти дата по адресу: адрес и совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы : отец - М.А.Г. дата.рождения, брат Мыльников А.А. датарождения, брат -М.О.А. дата рождения, согласно пох.книги №6, лиц.счета №23 за 1976-1979гг.
Нотариусом Башмаковской государственной нотариальной конторы Пензенской области Марсановой Л.В. 20.03.1997г., согласно копии материалов наследственного дела №57-02-07, выдано свидетельство о праве на наследство по закону отцу М.В.А. - М.А.Г., состоящее из акций АК «Транснефть» в количестве *** штук, номинальной стоимостью *** рублей и принадлежавших наследодателю по справе, выданной АК открытого типа Магистральные нефтепроводы «Дружба» от 19.03.1997года за №31.
Согласно наследственного дела №166-02-07 Башмаковской государственной
нотариальной конторы Пензенской области после смерти дата М.А.И., свидетельство о праве на наследство по закону выдано мужу М.А.Г..
Из ответа на запрос суда нотариуса Ассоциации «Нотариальной палаты Пензенской области» нотариального округа Башмаковского района Пензенской области -Марсанова С.Н. (исх.299 от 05.07.2016г.) следует, что в производстве нотариуса имеется неоконченное наследственное дело к имуществу М.А.Г., умершего дата, в котором имеется заявление о принятии наследства от Мыльникова А.А., заявление о принятии и об отказе от наследства М.О.А., завещание М.А.Г. на часть имущества и свидетельства о принятии наследства по закону и завещанию сыном Мельниковым А.А., что подтверждается заверенными копиями материалов наследственного дела.
В судебном заседании представители истцов пояснили, что на часть наследства, в виде акций нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство, так как держатель реестра, не мог однозначно идентифицировать М.В.А., как акционера, поскольку в реестре владельцев ценных бумаг документом удостоверяющим личность акционера указан паспорт гражданина СССР, но серия и дата документа соответствуют свидетельству о смерти.
В соответствии с п.2 Указа Президента РФ от 17.11.1992г № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий производственных и научных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродукт обеспечения» льготы членам трудовых коллективов и администрации предоставляются в соответствии с Государственной программой приватизации арственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992г. (Утверждённой Постановлением Совета Российской Федерации от 11.06.1992г. № 2980-1).
В соответствии с вышеуказанным Указом Президента распоряжением Госкомитета РФ по управлению государственным имуществом №492-р от 11.03.1994г. Государственное предприятие «Производственное объединение магистральных нефтепроводов «Дружба» в про: приватизации преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Магистральные нефтепроводов «Дружба» (АООТ «МН «Дружба»).
В связи с приведением учредительных документов Общества в соответствии с ФЗ. «Об акционерных обществах» Акционерное общество открытого типа «Магистральные нефтепроводы «Дружба» переименовано в ОАО «МН «Дружба» на основании Решения акционера N 3 от 11.06.1997г. об утверждении Устава ОАО «МН «Дружба».
В соответствии с Решением акционера от 27.11.2014г. №2 ОАО «МН «Дружба» с 10.12.2014г. переименовано в АО «Транснефть-Дружба».
Зачисление акций на счет М.В.А. произведено с учетом вышеуказанных нормативных актов и решения трудового коллектива.
Судом уставлено, что М.В.А. работал в Куйбышевском управлении нефтепровода «Дружба» в Линейной производственно-диспетчерской станции «Башмаково» ( ЛПДС «Башмаково») с дата по дата в должности электромонтера 2 разряда ( приказ №19/к от 20.02.1979г.). Трудовой договор прекращен в связи со смертью (приказ №113/к от 07.08.1979г.).
Самарский филиал регистратора «Р.О.С.Т.» предоставил справку из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 30.06.2016г. (15:28) ОАО «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть», согласно которой на лицевом счёте №... принадлежащем М.В.А., имеются акции привилегированные именные ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть», номиналом 1 рубль, № госрегистрации ***-А, в общем количестве *** штук, ограничения прав и обременения обязательства отсутствуют. Отражена информация о документе удостоверяющем личность М.В.А.: паспорте гражданина СССР №... выданном дата Высокинским с.с.Башмаковский р. Пензенска.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после смерти М.В.А. датаг. было выдано свидетельство о смерти №.... что подтверждается записью акта о смерти №... от дата Администрации Высокинского сельсовета Башмаковского района Пензенской области. Причиной смерти указано: поражение электротоком в с.Ивановка, также представлена информация о выдаче 17.05.2016г. повторного свидетельства о смерти серии №....
В следствии того, что акции были зачислены на счёт М.В.А. после его смерти, вместо паспортных данных, в реестр акционеров были внесены реквизиты свидетельства о смерти.
Суд считает, что указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации истцом своего права, как наследника первой очереди на получение наследственного имущества.
Право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяется в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счёту приобретателя (ст.ст.28,29 ФЗ-39 «О рынке ценных бумаг»).
Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997г. внесение в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумага в результате наследования производится на основании свидетельства о праве на наследство или решения суда о признании права собственности на наследственное имущество.
Следовательно, признание права на наследство, является допустимым способом зашиты
гражданских прав (ст. 3 ГПК РФ. ст. 12 ГК РФ).
Приобретение наследства основано на принципе единого акта принятия наследства в на принципе безусловного и безоговорочного принятия наследства. Оба принципа обеспечивают режим универсального правопреемства при наследовании. Принцип единого акта принятия наследства заключается в том. что принятие наследником части наследства признается в силу
закона принятием всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК).
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права, является признание права судом.
В соответствии с п.8 Постановления ВС РФ от 29.05.2012г. № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на акции привилегированные именные подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Уточненные исковые требования Мыльникова А.А. к Самарскому филиалу регистратор «Р.О.С.Т.», Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на привилегированные акции в порядке наследования -удовлетворить.
Признать за Мыльниковым А.А., дата рождения, паспорт ***, зарегистрированным по адресу: адрес, право собственности в порядке наследования на акции привилегированные именные ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» находящиеся на лицевом счёте №... его умершего брата М.В.А..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с 15.08.2016года.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2016года.
Судья: подпись Лещенко Л.А.
Свернуть