Куприенко Вячеслав Иванович

У/д № 1-440723/2024

УИД 36RS0005-01-2024-003109-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 02 сентября 2024г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.,

защитника – адвоката Пановой Л.Н.,

защитника Куприенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Моругиной Ю.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Куприенко Олега Вячеславовича, <персональные данные>, судимого:

- 12.10.2017 приговором Никулинского районного суда г. Москвы ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком 3 года;

- 22.11.2017 приговором Никулинского районного суда г.Москвы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок на 2 года 6 месяцев, освобожденного от отбывания наказания 23.04.2019 на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 11.04.2019 условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 11 дней;

- 17.01.2020 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отменой, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, условного осуждения по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 12.10.2017 и условно-досрочного освобождения по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 22.11.201...

Показать ещё

...7, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговорами от 12.10.2017 и от 22.11.2017, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.06.2020 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Коминтерновского районного г.Воронежа от 17.01.2020, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Советского районного суда г.Воронежа от 18.08.2022 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 7 месяцев 04 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного: 10.07.2023 приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением части неотбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26.06.2020 (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 02.12.2021 и постановления Советского районного суда г.Воронежа от 18.08.2022) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10.07.2023, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по данному приговору с 10.07.2023;

- 18.09.2023 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 27.03.2024, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 13.09.2023, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куприенко О.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.04.2022 примерно в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Куприенко О.В. находился в подъезде №1 <адрес>, где обратил внимание на стоящий на лестничной площадке велосипед «Forward», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1 В этот момент у Куприенко О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества – велосипеда «Forward». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, Куприенко О.В., движимый корыстными побуждениями, 20.04.2022 примерно в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на лестничной площадке четвертого этажа подъезда №1 <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, рукой взял от стены указанный велосипед, и спустившись на первый этаж обозначенного дома, покинул указанный подъезд, таким образом, тайно похитил принадлежащий ФИО1 велосипед «Forward», стоимостью 14000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Куприенко О.В. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.

Кроме того, Куприенко О.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 15.06.2022 по 06 часов 00 минут 16.06.2022, точные дата и время в ходе расследования не установлены, Куприенко О.В. находился на седьмом этаже <адрес>, где обратил внимание на стоящие на лестничной площадке, пристегнутые цепью к металлической трубе велосипед «GT Karakorot 29» и велосипед «GT Timberline 29», принадлежащие ранее ему незнакомой ФИО2 В этот момент у Куприенко О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества – велосипеда марки «GT Karakorot 29», велосипеда марки «GT Timberline 29». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, Куприенко О.В., движимый корыстными побуждениями, в период времени с 20 часов 00 минут 15.06.2022 по 06 часов 00 минут 16.06.2022, точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь на лестничной площадке седьмого этажа <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, взял находящиеся при нем неустановленные следствием инструменты, при помощи которых перекусил цепь, при помощи которой были пристегнуты вышеуказанные велосипеды. После чего взял в руки велосипед совместно с цепью, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, и спустившись на первый этаж обозначенного дома, покинул указанный дом, таким образом, тайно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на ранее обнаруженное имущество, вернувшись на лестничную клетку седьмого этажа <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, взял в руки велосипед, и спустившись на первый этаж обозначенного дома, покинул указанный дом. Таким образом, Куприенко О.В. тайно похитил принадлежащий ФИО2 велосипед, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Куприенко О.В. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Кроме того, Куприенко О.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 14.06.2022 по 16 часов 00 минут 16.06.2022, точные дата и время в ходе расследования не установлены, Куприенко О.В. находился на девятом этаже подъезда №3 <адрес>, где обратил внимание на стоящий на лестничной клетке пристегнутый трос-замком велосипед «Rock Rider», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО3 В этот момент у Куприенко О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества – велосипеда «Rock Rider». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, Куприенко О.В., движимый корыстными побуждениями, в период времени с 20 часов 00 минут 14.06.2022 по 16 часов 00 минут 16.06.2022, точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь на лестничной клетке девятого этажа подъезда №3 <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, взял находящиеся при нем неустановленные следствием инструменты, при помощи которых перекусил трос-замок. После чего взял в руки велосипед совместно с трос-замком, материальной ценности для потерпевшего не представляющим, и спустившись на первый этаж обозначенного дома, покинул указанный дом. Таким образом, Куприенк О.В. тайно похитил принадлежащий ФИО3 велосипед «Rock Rider», стоимость 22000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Куприенко О.В. причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 22000 рублей.

Кроме того, Куприенко О.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут 30.06.2022 по 07 часов 10 минут 01.07.2022, точные дата и время в ходе расследования не установлены, Куприенко О.В. находился на двенадцатом этаже подъезда №1 <адрес>, где обратил внимание на стоящий на лестничной клетке пристегнутый трос-замком велосипед «Stels Navigator», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО4 В этот момент у Куприенко О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества – велосипеда «Stels Navigator». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Куприенко О.В., движимый корыстными побуждениями, в период времени с 19 часов 30 минут 30.06.2022 по 07 часов 10 минут 01.07.2022, точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь на лестничной клетке двенадцатого этажа подъезда №1 <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, взял находящиеся при нем неустановленные следствием инструменты, при помощи которых перекусил трос-замок. После чего взял в руки велосипед совместно с трос-замком, стоимостью 500 рублей, и, спустившись на первый этаж обозначенного дома, покинул указанный дом. Таким образом, Куприенко О.В. тайно похитил принадлежащий ФИО4 велосипед марки «Stels Navigator», стоимостью 26500 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Куприенко О.В. причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 27000 рублей.

Подсудимый Куприенко О.В. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании в связи с отсутствием подсудимого в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) были оглашены показания Куприенко О.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям обвиняемого Куприенко О.В. (протокол допроса от 16.04.2024), 20.04.2022 года, точное время он уже не помнит, так как это было в 2022 году, но помнит, что он проходил мимо <адрес>, решил зайти в указанный дом, так как дверь домофона была открыта. После чего, обратил внимание, что на четвертом этаже указанного дома стоит велосипед марки «Forwad». В этот момент на этаже никого не было, он подошел к велосипеду и взял его, после чего спустил его по лестнице на первый этаж. После этого, он реализовал велосипед на курской трассе, продал ранее ему незнакомому водителю, анкетных данных его не знает, г.р.з. не запомнил. Выручил с велосипеда денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего потратил их на продукты питания.

15.06.2022 года находился около <адрес> около 15 часов 00 минут, так как он проживает в этом районе, то он проходил мимо вышеуказанного дома, следовал домой. Так как дверь домофона была открыта, он решил зайти в 3 подъезд указанного дома. Зайдя в дом, он вызвал лифт и поднялся на лифте на последний этаж. На последнем этаже дома, на лестничном пролете, он заметил стоящий велосипед марки «Btwin Rockrider 720» в корпусе синего цвета. На этаже никого не было, в этот момент у него возник умысел похитить вышеуказанный велосипед. В дальнейшем он собирался его продать, так как в настоящее время у него затруднительное материальное положение. Данный велосипед был пристегнут защитным тросом для велосипеда с замком. У него с собой был бокорез, и с его помощью он перекусил трос. После этого он взял велосипед, и по лестнице пешком начал спускать велосипед, трос от велосипеда впоследствии выкинул в урну, в какую именно - не помнит. После этого, на велосипеде он поехал на курскую трассу с целью продать его. Доехал до стоянки на курской трассы, на которой находились водители грузовиков. Подойдя к одному из водителей, никаких анкетных данных его он не знает, также они не представлялись друг другу, номерами мобильных телефонов не обменивались. Он предложил ему купить у него велосипед за 5000 рублей, откуда он взял велосипед, водитель у него не спрашивал. После чего, водитель передал ему (Куприенко О.В.) 5000 рублей, а он отдал ему велосипед. Далее он поймал попутку и добрался обратно до города, а после чего и до дома, где проживает.

16.06.2022 года около 03 часов 00 минут он проходил мимо <адрес> и обратил внимание, что в подъезде неплотно прикрыта дверь, после чего он решил зайти в данный дом и подняться на последний этаж, чтобы сфотографироваться. Зайдя в дом, он вызвал лифт и поднялся на лифте на восемнадцатый этаж. После этого, он с последнего этажа начал по лестнице спускаться вниз, на 7 этаже он заметил два стоящих велосипеда марки «GT». Один велосипед был в корпусе белого цвета, другой - в корпусе черного цвета. В данный момент он понял, что на этаже никого нет, и решил данные велосипеды похитить. В дальнейшем он собирался их продать, так как в настоящее время у него затруднительное материальное положение. Он обратил внимание, что два велосипеда были пристегнуты одной цепью. Так как он работает электриком, у него с собой был чемоданчик с инструментами, который он использует для работы. Открыв данный чемодан, он взял бокорезы, и с их помощью перекусил цепь. После чего, взяв один из велосипедов, какой именно - он не помнит, начал выносить по лестнице вниз на первый этаж. Вынеся на улицу, он сел на велосипед и поехал на нем в сторону своего дома, где проживает по адресу: <адрес>. Подъехав к дому, он первый велосипед оставил во дворе дома, около детского садика, пристегнув своей цепью к забору. После чего направился обратно за вторым велосипедом, забрав второй велосипед, он на нем решил сразу поехать на Курскую трассу с целью продать данный велосипед. Приехал на стоянку на курской трассе, там находился водитель грузовика, неизвестный ему мужчина, которому он предложил купить у него велосипед за 5000 рублей. Водитель ему никак не представлялся, анкетных данных так же не знает, номерами телефона не обменивались. После этого мужчина передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, он (Куприенко О.В.) передал ему велосипед. Далее он поймал попутку и добрался обратно до города, а после чего и до дома, где проживает. Забрав первый велосипед, который он пристегивал цепью к забору во дворе дома, где проживает, он также снова на нем поехал на курскую трассу. Сколько примерно было времени он не помнит, но уже было светло. Доехав также на нем до курской трасы, он снова предложил уже другому водителю грузовика купить у него велосипед также за 5000 рублей. Данный водитель мужчина также ему не представлялся и никаких анкетных данных ему не оставлял, номерами телефона не обменивались. После чего он на автобусе добрался до <адрес>, так как было уже утро, и автобусы начали ходить. Также хочет пояснить, что цепь, на которой были пристегнуты велосипеды, он выбросил, куда именно - уже не помнит.

01.07.2022 примерно в период времени 02 часов 45 минут он находился по адресу: <адрес>, он искал какой-нибудь подъезд, где открыта дверь. В этот момент он подошел к первому подъезду вышеуказанного дома, попытался дернуть дверь, она оказалась не закрыта. Он зашел в подъезд, на лифте начал подниматься на последний этаж и по лестнице начал спускаться вниз. На 12 этаже он обратил внимание, что к отопительной трубе на трос-замок пристегнут велосипед марки «Стелс Навигатор». В этот момент, так как он испытывал финансовые трудности, у него возник умысел похитить данный велосипед, чтобы в последующем его продать и выручить за это денежные средства. Он убедился, что с ним на этаже никого нет, достал у себя бокорезы, с помощью которых перекусил трос-замок. После чего бокорезы и трос-замок он положил себе в карман. Велосипед он спустил по лестнице на первый этаж и направился в сторону курской трассы. Он подъехал к стоящему у дороги водителю грузовика и предложил ему купить велосипед, на что тот согласился. Водителя он ранее не знал, каких-либо его анкетных данных не знает, номер грузовика он так же не запомнил. Велосипед он продал за 5000 рублей, денежные средства потратил на покупку продуктов питания. После этого бокорезы и трос от велосипеда он выкинул где-то у дороги, место он не помнит, показать не сможет (т.3 л.д. 31-35). Допрошенный 22.06.2022 и 15.05.2024 Куприенко О.В. дал аналогичные показания (т.1 л.д. 234-237, т. 3 л.д. 56-59).

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в связи с неявкой потерпевших были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 (протокол допроса от 22.04.2022), он фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. 26.08.2021 он приобрел себе велосипед марки «Forward Apache 29 3.0» за 14 000 рулей на официальном сайте «Алиэкспресс», чека на покупку и документов на велосипед у него не сохранилось. Велосипед был в корпусе черного цвета с надписью на раме «Forward», сиденье у велосипеда также черного цвета из кожзаменителя. Вышеуказанный велосипед он оставлял на лестничной площадке у своей квартиры, велосипед он никак не прикреплял. 20.04.2022 примерно в 21 час 00 минут он видел, что вышеуказанный велосипед находится на месте, где он его оставлял. После чего в этот же день, примерно в 23 часа в 30 минут он выходил в коридор и обратил внимание, что велосипед отсутствует, после чего он обратился в полицию. Данный велосипед он оценивает на сумму 14000 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 14000 рублей является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 40000 рублей, а также денежные средства они расходуют на оплату ипотечной задолженности, а также оплату услуг ЖКХ и приобретение продуктов питания (т. 2 л.д. 180-183).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО2 (протокол допроса от 16.06.2022), у нее в собственности имеются два велосипеда, первый марки «GT Karakora 29» в корпусе черного цвета, покупала она его в 2013 году, точную дату сказать не может, чеков на покупку у нее не сохранилось, документов на велосипед так же, так как это было давно, думала, что их сохранять нет необходимости, данный велосипед она приобрела за 15000 рублей. Также в 2013 году она приобрела велосипед марки «GT Timberline 29» уже в корпусе белого цвета, чеков на покупку и документов у нее не сохранилось на данный велосипед, его она покупала за 20000 рублей. Вышеуказанными велосипедами она пользуется часто. 15.06.2022 примерно в 20 часов 00 минут на 7 этаже <адрес> около квартиры, где она проживает (квартира №), велосипеды она пристегнула на металлическую трубу (данная труба предназначена специально для велосипедов) цепью, на которой находится замок с ключом, цепь материальной ценности для нее не представляет. После этого она ушла домой, в этот день из квартиры никто не выходил. Никаких посторонних звуков она не слышала и посторонних людей не видела. После этого на следующий день 16.06.2022 около 06 часов 00 минут она вышла из своей квартиры по вышеуказанному адресу и сразу обратила внимание, что велосипеды отсутствуют, а также не было цепи, на которую она их пристегивала, после чего она решила обратиться в полицию. Таким образом, велосипед марки «GT Karakora 29» в корпусе черного цвета она оценивает в 15000 рублей, так как велосипед был в идеальном состоянии, велосипед марки «GT Timberline 29» в корпусе белого цвета она оценивает также в 15000 рублей с учетом его эксплуатации. Ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, так как ее официальная заработная плата составляет 14000 рублей, и у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 147-150).

Согласно показаниям потерпевшего ФИО3 (протокол допроса от 23.06.2022), у него в пользовании находился велосипед марки «Rock Rider» в корпусе синего цвета. Данный велосипед он приобретал в апреле 2022 года через приложение «Авито» за 22000 рублей, документов на велосипед у него не сохранилось. 14.06.2022 он примерно в 16 часов 00 минут на указанном велосипеде подъехал домой по адресу: <адрес>. Велосипед поднял на лифте на 9 этаж дома по вышеуказанному адресу, на этаже находится лестничная клетка, на которой имеется железная решетка в виде двери, которая ведет на крышу дома, данная дверь закрывается на замок. К указанной железной решетке он пристигнул велосипед на трос, который фиксируется замком, после чего ушел домой. Через некоторое время 16.06.2022 он решил воспользоваться велосипедом, поднявшись примерно в 16 часов 00 минут на 9 этаж, где он пристегивал велосипед, он увидел, что велосипед отсутствует. Трос-замок для него материальной ценности не представляет. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 22000 рублей, который является для него значительным, так как у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, также он оплачивает услуги ЖКХ. Также ущерб для него является значимым, так как велосипед ему был необходим для поездок на работу (т. 2 л.д. 21-24).

Согласно показаниям потерпевшего ФИО4 (протокол допроса от 01.07.2022), у него в собственности имеется велосипед марки «Стелс Навигатор», точную марку не помнит, в корпусе черного цвета, покупал он его 03.05.2022 за 26500 рублей, у него имеется чек и паспорт на велосипед, готов их выдать сотрудникам полиции. Фактически он проживает по адресу: <адрес>. 30.06.2022 примерно в 19 часов 30 минут он пришел с работы домой и обратил внимание, что его велосипед стоит пристегнутый к трубе отопления тросом. 01.07.2022 примерно в 07 часов 10 минут года он вышел из квартиры и увидел, что велосипед отсутствует, трос-замка также не было, после чего он решил обратиться в полицию. Трос-замок он оценивает в 500 рублей, покупал он его также 03.05.2022 за 1000 рублей. Чеков на покупку трос-замка у него не сохранилось. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 19500 рублей, также он оплачивает ипотеку (т. 2 л.д. 80-83).

Свидетели обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, их показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 (протокол допроса от 28.07.2022), он является сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в должности <данные изъяты> ОП №5 УМВД России по г.Воронежу. <данные изъяты> ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ему на исполнение было передано поручение о производстве отдельных ОРМ по уголовному делу №12201200054150744 при следующих обстоятельствах. Он выехал по адресу: <адрес>, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что по данному адресу имеются камеры видеонаблюдения. Посмотрев камеры, он установил, что 21.04.2022 мужчина на вид <данные изъяты> лет, худощавого телосложения из подъезда <адрес> выносит велосипед. Было установлено, что им является Куприенко О.В., а также установлено место жительства: <адрес>. По указанному адресу был обнаружен мужчина, который представился, как Куприенко О.В. Он (ФИО5) стал у него спрашивать по поводу хищения велосипедов, Куприенко О.В. не стал отрицать факт хищения велосипедов, после чего он с Куприенко О.В. проехал в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу. Явку с повинной Куприенко О.В. писал собственноручно без подсказок со стороны сотрудников и без какого-либо давления с их стороны (т. 2 л.д. 201-203).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 (протоколы допросов от 05.04.2024), он является сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в должности <данные изъяты> ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. <данные изъяты> ОП №5 УМВД России по г.Воронежу ему на исполнение было передано поручение о производстве отдельных ОРМ по уголовному делу №12201200054151115. Он выехал по адресу: <адрес>, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что по данному адресу имеются камеры видеонаблюдения, запись которых была переснята на сотовый телефон марки «Самсунг А33». Посмотрев камеры видеонаблюдения, он установил, что 16.06.2022 мужчина на вид <данные изъяты> лет, <данные изъяты> телосложения спускает с лестницы велосипед. Им стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, чтобы установить личность мужчины. Было установлено, что им является Куприенко О.В., а также установлено его место жительства: <адрес>. На указанном адресе был обнаружен мужчина, который представился как Куприенко О.В. Он (ФИО6) стал у него спрашивать по поводу хищения велосипедов, Куприенко О.В. не стал отрицать факт хищения велосипедов, после чего он с Куприенко О.В. проехал в ОП №5 УМВД России по <адрес>. Явку с повинной Куприенко О.В. писал собственноручно без подсказок со стороны сотрудников и без какого-либо давления с их стороны. Также поясняет, что на его мобильный телефон была произведена видеосъемка с монитора компьютера, которую он добровольно хочет выдать. Кроме того, пояснил, что <данные изъяты> ОП №5 УМВД России по г.Воронежу ему на исполнение было передано поручение о производстве отдельных ОРМ по уголовному делу №12201200054151250. Он выехал по адресу хищения, в ходе проведенных мероприятий было установлено, что по данному адресу имеются камеры видеонаблюдения. Посмотрев камеры видеонаблюдения, он установил, что 30.06.2022 мужчина на вид <данные изъяты> лет, худощавого телосложения из подъезда <адрес> вынес велосипед. Им стали проводится оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что данным мужчиной является Куприенко О.В., также установлено его место жительства: <адрес>. Он направился по вышеуказанному адресу, по которому был обнаружен мужчина, представившийся Куприенко О.В. Он стал у него спрашивать по поводу хищения велосипедов, Куприенко О.В. не стал отрицать факт хищения велосипедов. После этого он с Куприенко О.В. проехал в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу. Явку с повинной Куприенко О.В. писал собственноручно без подсказок со стороны сотрудников и без какого-либо давления с их стороны (т. 1 л.д. 212-215, т. 2 л.д. 123-126).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (протокол допроса от 05.04.2024), он является сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в должности <данные изъяты> ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. <данные изъяты> ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу ему на исполнение было передано поручение о производстве отдельных ОРМ по уголовному делу №12201200054151161. В связи с этим им были выполнены ОРМ, направленные на отработку лица, совершившего данное преступление. В ходе проведения ОРМ было установлено местонахождение Куприенко О.В. 27.06.2022 Куприенко О.В. им был приглашен в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу. На вопросы об обстоятельствах вышеуказанного преступления Куприенко О.В. заметно занервничал, после чего сознался в его совершении, изложив детали этого преступления, а именно, что он 15.06.2022 примерно в 15-00 по ул. Янониса совершил кражу велосипеда «Вtwin» синего цвета, который в последующем продал неизвестному лицу на Курской трассе за постом ГИБДД за 5000 рублей. После этого Куприенко О.В. самостоятельно написал явку с повинной и изложил обстоятельства указанного преступления. Явку с повинной Куприенко О.В. написал добровольно, без какого-либо давления с его стороны, а также со стороны иных сотрудников полиции (т. 2 л.д. 38-40).

Также судом были исследованы материалы дела:

- заявление о преступлении ФИО2 от 16.06.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей лицо, которой в период времени с 20:00 15.06.2022 по 06:00 16.06.2022 тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно велосипеды марки GT Karakorot 29» черный и велосипед «GT Timberline 29» белый, на общую сумму 30000 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 137);

- протокол осмотра места происшествия от 16.06.2022 года, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – подъезда на 7 этаже <адрес> (т. 1 л.д. 138-144);

- сведения сети «Интернет» о стоимости велосипеда марки «Stels Navigator» (т.1 л.д. 155-156);

- заявление о совершенном преступлении Куприенко О.В. от 22.06.2022 года, согласно которому он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно 16.06.2022 около 03:00 он тайно путем перекусывания тросика из <адрес> похитил два велосипеда GT, которые продал по 5000 рублей каждый неизвестному ему водителю на Курской трассе (т.1 л.д. 217);

- сведения сети «Интернет» о стоимости велосипедов марки «GT Karakora 29», велосипед марки «GT Timberline 29» (т.1 л.д. 238-240);

- протокол обыска (выемки) от 05.04.2024 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому у свидетеля ФИО6 была произведена выемка DWD-RW диска с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, за 16.06.2022 (т. 1 л.д. 243-246);

- протокол осмотра предметов (документов) от 06.04.2024 года, с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен DWD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> за 16.06.2022 (т. 1 л.д. 247-253);

- вещественные доказательства: DWD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> за 16.06.2022 (т. 2 л.д. 1, 2);

- заявление о преступлении ФИО3 от 16.06.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20:00 14.06.2022 по 16:00 16.06.2022 путем перекуса трос на замке тайно похитил с лестничной площадке 9-го этажа <адрес> велосипед «Rock Rider» синего цвета, тем самым причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей (т.2 л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от 16.06.2022, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – лестничная площадка подъезда №3 <адрес> (т. 2 л.д. 15-17);

- заявление о совершенном преступлении Куприенко О.В. от 27.06.2022 года, согласно которому он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно 15.06.2022 года примерно в 15-00 находился в 3 подъезде <адрес> он совершил кражу велосипеда «Bitwin Rock Rider» синего цвета, который в последствии он продал неизвестному лицу на Курской трассе за постом ГИБДД за 5000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает (т.2 л.д. 42);

- сведения сети Интернет о стоимости велосипеда «Rock Rider» (т.2 л.д. 68-69);

- заявление о преступлении ФИО4 от 01.07.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из подъезда №1 <адрес> этаж 12 тайно похитило принадлежащий ему велосипед Стелс навигатор в корпусе черного цвета в период времени с 19 часов 30 минут 30.06.2022 по 07 часов 10 минут 01.07.2022 года. Данным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб в размере 27000 рублей (т.2 л.д. 72);

- протокол осмотра места происшествия от 07.07.2022, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – этаж 12 подъезда №1 <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, (т. 2 л.д. 73-77);

- протокол обыска (выемки) от 02.05.2024, с приложением иллюстрационной таблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО4 была произведена выемка чека на покупку велосипеда «Stels Navigator» от 03.05.2022, паспорта велосипеда «Stels Navigator» (т. 2 л.д. 100-104);

- протокол осмотра предметов (документов) от 02.05.2024, с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому были осмотрены чек на покупку велосипеда «Stels Navigator» от 03.05.2022, паспорт велосипеда «Stels Navigator» (т. 2 л.д. 105-110);

- вещественное доказательство: чек на покупку велосипеда «Stels Navigator» от 03.05.2022 и паспорт указанного велосипеда (т. 2 л.д. 111-112, 113);

- заявление о совершенном преступлении Куприенко О.В. от 03.07.2022 года, согласно которому он сообщает о совершенной им краже, а именно около 05-00 01.07.2022 по адресу: <адрес> с лестничной площадки он похитил велосипед Стелс навигатор, который продал за 5000 рублей неизвестному ему лицу на Курской трассе (т.2 л.д. 128);

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.04.2024, с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.07.2022 по адресу: <адрес>, с записью с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 146-151);

- вещественное доказательство: CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.07.2022 по адресу: <адрес> с записью камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 152-154);

- заявление о преступлении ФИО1 от 21.04.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21:00 по 23:30 с лестничной площадки 4 этажа подъезда №1 <адрес> 20.04.2022 совершило хищение принадлежащего ему велосипеда марки «Forward» в корпусе черного цвета, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей (т.2 л.д. 167);

- протокол осмотра места происшествия от 21.04.2022, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – лестничной площадке 4 этажа подъезда №1 <адрес>, в ходе которого был изъят DWD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения (т. 2 л.д. 170-176);

- заявление о совершенном преступлении Куприенко О.В. от 25.08.2022 года, согласно которому он добровольно признался о совершенном им ранее преступлении, а именно 24 апреля 2022 года находясь по адресу: <адрес> в первом подъезде на 4 этаже он совершил хищение велосипеда «Форвард» черного цвета. На данном велосипеда он поехал в сторону Курской трассы, где за чертой города продал велосипед за 5000 рублей, неизвестному ему ранее водителю грузовика. За вырученные средства он приобрел продукты питания (т.2 л.д. 205);

- протокол осмотра предметов (документов) от 02.05.2024, с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен DWD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> за 20.04.2022 (т. 2 л.д. 228-236);

- вещественные доказательства: DWD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> за 20.04.2022 (т. 2 л.д. 237, 238);

- расписка потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 14000 рублей (т. 2 л.д. 244);

- расписка потерпевшего ФИО3 о возмещении материального ущерба в сумме 22000 рублей (т. 2 л.д. 245);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Куприенко О.В. с прилагаемой иллюстрационной таблицей от 16.04.2024, в ходе которой подозреваемый Куприенко О.В. показал и указал места, где им было совершено тайное хищение имущества, принадлежащее: ФИО1, а именно: <адрес>; ФИО2, а именно: <адрес>; ФИО3, а именно: <адрес>; ФИО4, а именно: <адрес> (т. 3 л.д. 6-17);

- расписка потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 30000 рублей (т. 3 л.д. 41);

- расписка потерпевшего ФИО4 о возмещении материального ущерба в сумме 27000 рублей (т. 3 л.д. 42).

Исследованные письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными.

Судом не принимаются в качестве доказательств: сообщение о преступлении от 16.06.2022, зарегистрированное в КУСП №20157 (т.1 л.д. 136), сообщение о преступлении от 16.06.2022, зарегистрированное в КУСП №20219 (т.2 л.д. 12), сообщение о преступлении от 01.07.2022, зарегистрированное в КУСП №22180 (т.2 л.д. 71), сообщение о преступлении от 21.04.2022, зарегистрированное в КУСП №13506 (т.2 л.д. 166), поскольку они не имеют доказательственного значения. Той же правовой оценке подвергается заключение эксперта №502 от 22.07.2022 о пригодности для идентификации личности следа пальца руки, изъятого 16.06.2022 (т.1 л.д. 183-187), заключение эксперта № 619 от 29.08.2022 о том, что след пальца руки образован не Куприенко О.В. (т.1 л.д. 197-198) и протокол осмотра предметов от 05.04.2024, согласно которому осмотрена дактокарта Куприенко О.В. и след пальца руки (т.1 л.д. 200-209). Данные документы не имеют доказательственного значения.

Факт совершения Куприенко О.В. преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, его признательными показаниями, материалами дела, в том числе вещественными доказательствами.

При таком положении, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для вынесения в отношении Куприенко О.В. обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Куприенко О.В. по преступлениям в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждое преступление самостоятельно, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Куприенко О.В. суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что преступления, совершенные Куприенко О.В., относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимый на учете у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> не имеет, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> не имеет, по последнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции – посредственно, к административной ответственности не привлекался. Также суд учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании Куприенко О.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куприенко О.В., суд признает по всем преступлениям, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Куприенко О.В., по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, являющихся умышленными и корыстными, наличие в действиях Куприенко О.В. рецидива преступлений, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания. Данное наказание, по убеждению суда, окажет наибольшее влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Иное наказание не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому Куприенко О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в том числе наличие государственных наград и участие в специальной военной операции, полное возмещение ущерба всем потерпевшим, суд считает возможным назначить Куприенко О.В. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Куприенко О.В. преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Также не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление Куприенко О.В. невозможно без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных Куприенко О.В. преступлений и наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая, что все преступления, совершенные Куприенко О.В., относятся к категории средней тяжести, суд назначает ему наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что данные преступления совершены Куприенко О.В. до осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.09.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 27.03.2024), суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Куприенко О.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18.09.2023 (с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 27.03.2024).

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Куприенко О.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, судимого, суд полагает до вступления приговора в законную силу изменить Куприенко О.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Куприенко Олега Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО1), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО2), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО4), и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО2) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО4) в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Куприенко Олегу Вячеславовичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.09.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 27.03.2024), назначить Куприенко Олегу Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Куприенко О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Куприенко О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Куприенко О.В. под стражей со 02.09.2024 и до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания Куприенко под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 18.09.2023 с 10.07.2023 до вступления приговора в законную силу, т.е. по 26.03.2024 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Также в срок лишения свободы зачесть Куприенко О.В. отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.09.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 27.03.2024).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 3 диска с записью камер видеонаблюдения, чек на покупку и паспорт на велосипед потерпевшего ФИО4 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Н.Н. Кульнева

Свернуть