Мыльников Артем Юрьевич

66RS0013-01-2022-000260-83

Дело № 5-88/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2022 года г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мыльникова А. Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Баянкиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мыльникову А.Ю., прибывшему <*** г.> на территорию Российской Федерации воздушным транспортом из Республики Куба рейсом ZF №*** место №*** аэропорт г. Москва, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих – коронавирусной инфекции (2019-nCoV), включённой в Перечень таких заболеваний (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020), в срок до <*** г.> не выполнила противоэпидемические мероприятия: в трёхдневный срок не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате такого лабораторного исследования в Едином портале государственных услуг, чем нарушила Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от <*** г.> №*** (в ред. от 09.04.2021).

Мыльников А.Ю. в судебное заседание не явился, направив ходатайство о ...

...рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с протоколом об административном правонарушении от <*** г.>, должностным лицом в качестве доказательств вины в совершении административного правонарушения представлены следующие материалы дела:

- данные корпоративного портала ЕПГУ, согласно которым <*** г.> Мыльников А.Ю. заполнил и загрузил форму «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для пребывающих на территорию РФ»

- результаты исследования Мыльникова А.Ю., согласно которому <*** г.> им сдан мазок носоглоточный на ПЦР-тест.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Постановлением Правительства РФ №*** от <*** г.> коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (утв. Постановлением Правительства РФ от <*** г.> №***).

Указом Президента РФ от <*** г.> №*** исполнительным органам поручено введение ограничений и проведение мероприятий в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В связи с угрозой распространения этой инфекции Указом Губернатора Свердловской области № 100-УГ от <*** г.> на территории Свердловской области введён режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции, которые в дальнейшем дополнялись последующими указами.

Таким образом, по состоянию на <*** г.> в целом на территории Российской Федерации и в г. Каменске-Уральском Свердловской области в частности существовала угроза распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 (в ред. от 09.04.2021) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, предписано в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате такого лабораторного исследования в Едином портале государственных услуг (п. 2.1, п. 2.2.)

Прибытие Мыльниковым А.Ю. из Республики Куба <*** г.> на территорию Российской Федерации воздушным транспортом не оспаривается им самим, а также подтверждается сведениями из Единого портала государственных услуг, где указано, что <*** г.> он прибыл авиа-транспортом рейс ZF №*** в аэропорт <адрес>.

Согласно предоставленным сведениям из корпоративного портала ЕПГУ Мыльников А.Ю. <*** г.> заполнил и загрузил форму «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации». Дата тестирования <*** г.>, результат <данные изъяты>

Вместе с тем, Мыльниковым А.Ю. в материалы дела представлены скриншоты личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг, из которых следует, что сведения о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации из зарубежных стран, были получены им и размещены на Едином портале государственных и муниципальных услуг <*** г.>.

Отсутствие соответствующих сведений в базе данных территориального отдела Роспотребнадзора не свидетельствует о невыполнении гражданином обязанности по направлению этих сведений в компетентный орган.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что Мыльников А.Ю. исполнил обязанности, предусмотренные п. п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <*** г.> №*** «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», <*** г.> получила результат исследований на COVID-19 методом ПЦР, заполнила и разместила его на Едином портале государственных и муниципальных услуг, судья приходит к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мыльникова А. Ю., <*** г.> года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья: Д.А. Дога